Решение по делу № 1-28/2023 от 17.01.2023

Дело №1-28/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 14 февраля 2023 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Конова Т.Т.,

подсудимого Шогенова А.А.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шогенова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шогенов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата> примерно в 17 часов 20 минут, будучи осужденный по приговору Терского районного суда КБР от <дата> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком в 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (в редакции от <дата>), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «Форд-Мондео», с государственными регистрационными знаками № регион, до момента остановки данного автомобиля сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> КБ. Б.Р. и Б., напротив <адрес>, в <адрес>, КБР.

При этом, Шогенова А.А. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Б., в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении им автомобилем в состоянии опьянения, находясь напротив <адрес>, в <адрес>, КБР, был в установленном порядке отстранен от управления указанным транспортным средством.

Шогенова А.А., примерно в 17 часов 47 минут, <дата>, находясь участке местности, расположенном напротив <адрес>, в <адрес>, КБР, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 005407, прошедшим последнюю поверку <дата>, по требованию инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> КБ. Б.Р., являющегося уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Шогенова А.А. было установлено отсутствие алкогольного опьянения.

Далее, примерно в 17 часов 55 минут, <дата>, в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении Шогенова А.А. автомобилем в состоянии опьянения, выразившихся в нарушении речи, неустойчивости позы и поведении, несоответствующем обстановке, находясь на вышеуказанном участке местности, инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> КБ. Б.Р. потребовал от Шогенова А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний, умышленно в нарушение п.2.3.2 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> №, осознавая, что инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> КБ. Б.Р. является уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального государственного, надзора в области безопасности дорожного движения и его требования являются обязательными для исполнения, отказался от выполнения законных требований инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не прошел медицинское освидетельствование в специализированном медицинском учреждении.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Шогенова А.А., признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Конов Т.Т. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Шогенова А.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу,санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 5 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Шогенова А.А. квалифицируются по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении подсудимому Шогенова А.А. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что он являлся участником контртеррористических операции в Северо-Кавказском регионе, награжден медалью «За боевое содружество», нагрудным знаком «За службу на Кавказе», памятной медалью «Участник контртеррористической операции на Кавказе», является ветераном боевых действий (л.д.57), состояние беременности супруги Ш. (срок 11 недель) (л.д.56), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.53).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить Шогенова А.А. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шогенова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Терского районного суда КБР от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шогенова А.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 3 (три) месяца, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно-осужденного Шогенова А.А. возложить на Майский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Срок наказания Шогенова А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шогенова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

-ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, оставить там же;

-транспортное средство «Форд-Мондео», с государственными регистрационными знаками № регион, возвращенную законному владельцу Ш., оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись

Копия верна: А.М.Машуков

Апелляционным постановлением Верховного Суда КБР от <дата> приговор Терского районного суда КБР от <дата> в отношении Шогенова А.А. изменен.

Постановлено: исключить из приговора указание о применении ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев заменить на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства, с направлением для отбывания наказания в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снизить до 5 лет 2 месяцев. Дополнительное наказание на основании ч.4 ст.47 УПК РФ, ч.2 ст.36 УИК РФ подлежит исчислению после отбытия основного наказания.

Срок отбытия наказания Шогенова А.А., в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день.