Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №2-3932/2019 (11) 66RS0004-01-2019-004540-88
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Екатеринбург 07 августа 2019 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М., с участием
- истца Зайченко Рњ.Р., представителей истца РїРѕ доверенности - Задоркина Рђ.Р’., Красилова Р.РЎ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Зайченко Михаила Рвановича Рє Администрации Рі. Екатеринбурга Рѕ взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Зайченко Рњ.Р. обратился РІ Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации Рі. Екатеринбурга Рѕ взыскании убытков РІ размере в„–, компенсации морального вреда РІ размере в„–, расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере в„–.
Р’ обоснование исковых требований указал, что является собственником жилых РґРѕРјРѕРІ, расположенных РїРѕ адресу: Рі. Екатеринбург, <адрес>, пер. Молочный <адрес>. Решением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ <//>, вступившим РІ законную силу <//>, удовлетворены его исковые требования Рѕ возложении РЅР° Администрацию РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга обязанности РІ СЃСЂРѕРє РІ течение РіРѕРґР° СЃ момента вступления данного решения СЃСѓРґР° РІ законную силу включить строительство распределительного (уличного) газопровода Рє домам в„–в„–, 58 РїРѕ пер. Молочному РІ <адрес> Рі. Екатеринбурга РІ программу Развития газовых сетей РІ муниципальном образовании «город Екатеринбург» РЅР° 2014-2016 РіРѕРґС‹. <//> ответчик вынес постановление в„– Рѕ внесении изменений РІ постановление Администрации Рі.Екатеринбурга РѕС‚ <//> в„–. Рстец полагал, что строительство газопровода должно было быть проведено Р·Р° счет бюджета РіРѕСЂРѕРґР°, однако фактически ему самостоятельно прошлось обратиться РІ РђРћ «Екатеринбурггаз» СЃ целью подключения индивидуальных жилых РґРѕРјРѕРІ Рє сети газораспределения, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РёРј понесены убытки РІ размере в„–. Указанные обстоятельства, длительность неисполнения ответчиком решения СЃСѓРґР° РѕС‚ <//>, непринятие мер РїРѕ подведению жилых РґРѕРјРѕРІ, расположенных РїРѕ адресу: Рі. Екатеринбург, <адрес>, пер. Молочный <адрес> газораспределительной сети, лишило истца возможности пользоваться жилыми домами полноценно, круглогодично, что причинило истцу моральные Рё нравственные страдания.
Рстец Зайченко Рњ.Р., представители истца Задоркин Рђ.Р’., Красилов Р.РЎ. поддержали исковые требования РІ полном объеме РїРѕ доводам, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении. Дополнительно СЃСѓРґСѓ пояснили, что размер убытков составляет СЃСѓРјРјР°, уплаченная РїРѕ подведению газопровода РѕС‚ границ земельного участка истца РґРѕ газораспределительной сети РђРћ «Екатеринбурггаз». Рстец отметил, что РѕРЅ действительно получил технические условия для подключения Рє газораспределительной сети, однако Сѓ него ответчик РЅРµ запрашивал эти технические условия, намеренно уклоняясь РѕС‚ исполнения возложенной обязанности.
Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга - Морозова Т.Н., действующая по доверенности от <//>, в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования не признала, указав, что решение суда от <//>, исполнено, что следует из постановления Администрации г. Екатеринбурга от <//>, иных обязанностей решением суда на ответчика не возложено. Пояснила, что при обращении в АО «Екатеринбурггаз» в выдаче технических условий было отказано ввиду того, что договор о подключении к системе газоснабжения может быть заключен только с правообладателем земельного участка, на котором расположен предполагаемый объект газоснабжения, с указанием на выдачу технических условий истцу <//>. В ответе от <//> ПАО «Екатеринбурггаз» уведомило ответчика о том, что силами ПАО «Екатеринбурггаз» выполнен и согласован проект, а также заключен договор на технический контроль в соответствии с ранее выданными истцу техническими условиями. Указала на отсутствие со стороны ответчика незаконного бездействия и правовых оснований для компенсации морального вреда. Доводы отзыва поддержала.
Представители третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований АО «Екатеринбурггаз» в судебное заседание не явились, в извещены в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести решение.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 16 Федерального закона от <//>г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 7 Федерального закона от <//> №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления поселений и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Поскольку убытки являются мерой ответственности, по делам о взыскании убытков, возникших в случае причинения вреда, истец должен доказать следующие обстоятельства: противоправность действий (бездействия) ответчика, факт и размер понесенного ущерба, причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что истец является собственником жилых домов, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, пер. Молочный <адрес>. Земельные участки по указанным жилым домам предоставлены истцу на основании договоров аренды, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от <//> и <//>.
Решением Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ <//>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Свердловского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ <//>, удовлетворены исковые требования Зайченко Рњ.Р. Рѕ возложении РЅР° Администрацию РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга РІ СЃСЂРѕРє РІ течение РіРѕРґР° СЃ момента вступления данного решения СЃСѓРґР° РІ законную силу включить строительство распределительного (уличного) газопровода Рє домам в„–в„–, 58 РїРѕ пер. Молочному РІ <адрес> Рі. Екатеринбурга РІ программу Развития газовых сетей РІ муниципальном образовании «город Екатеринбург» РЅР° 2014-2016 РіРѕРґС‹.
Вступившим в законную силу решением суда от <//> установлено, что у истца имелись технические условия для подключения, а именно технические условия №№ и 4328 от <//> и технические условия №№а, 21809а от <//>, а также, что подключение возможно без дополнительных изменений технических характеристик газопровода.
Постановлением Администрации Рі. Екатеринбурга РѕС‚ <//> в„– внесены изменения РІ постановление Администрации Рі. Екатеринбурга РѕС‚ <//> в„– «Об утверждении муниципальной программы «Развитие газовых сетей РІ муниципальном образовании «город Екатеринбург» РЅР° 2014-2016 годы» (далее муниципальная программа), РІ Рї. 17 Приложения в„– Рє которой утверждено проведение мероприятия: строительство распределительного газопровода РїРѕ переулку Молочному (Рє домам в„–, 58) РІ поселке Рсток, РІ том числе разработка проектной документации, проведение изысканий (РІРѕ исполнение вступившего РІ законную силу решения Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ <//> РїРѕ делу в„– (11) (2-12121/2014) - Р·Р° счет средств местного бюджета.
Доводы представителя ответчика об исполнении решения суда от <//> по включению строительства распределительного (уличного) газопровода к домам №№, 58 по пер. Молочному в <адрес> г. Екатеринбурга в программу Развития газовых сетей в муниципальном образовании «город Екатеринбург» на 2014-2016 годы, не свидетельствуют об исполнении обязательств, предусмотренных муниципальной программой в части, касающейся п. 17 Приложения №.
Ответчик направлял Зайченко Рњ.Р. РїРёСЃСЊРјРѕ РѕС‚ <//> в„– СЃ указанием подтвердить намерение истца самостоятельно газифицировать жилые <адрес>, 58 РїРѕ переулку Молочному РІ соответствии СЃ техническими условиями РѕС‚ <//> в„–Р°, 26233Р°. РџСЂРё этом, доказательств истребования Сѓ истца технических условий РЅР° газификацию жилых РґРѕРјРѕРІ в„–, 58 РїРѕ переулку Молочному РѕС‚ действующего газопровода, расположенного РїРѕ нечетной стороне переулка Молочного, для непосредственного исполнения обязательств, предусмотренных РІ рамках вышеуказанной муниципальной программы, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.
Рсполнение решение СЃСѓРґР° РѕС‚ <//> РїРѕ включению строительства распределительного газопровода РїРѕ переулку Молочному (Рє домам в„–, 58) РІ поселке Рсток Рі. Екатеринбурга РІ программу «Развитие газовых сетей РІ муниципальном образовании «город Екатеринбург» РЅР° 2014-2016 годы» исключает необходимость истца затрачивать собственные средства, поскольку финансирование мероприятий, включенных РІ вышеназванную программу, предусматривает РёРЅРѕР№ источник финансирования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков, понесенных в связи с подключением индивидуальных жилых домов №№, 58 по пер. Молочному в <адрес> г. Екатеринбурга к сети газораспределения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рстцом заявлено Рѕ взыскании убытков РІ размере в„– согласно договорам РѕС‚ <//> в„– ░░ ░„– (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј <//>), ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░№ ░є ░Ѕ░░░ј. ░ќ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ░‚ <//> ░„– ░░ ░„– ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░¤░°░є░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ (░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░) ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░є ░Ѓ░µ░‚░░ ░і░°░·░ѕ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„– ░░ ░„– ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░№ ░є ░Ѕ░░░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░░░· ░ѕ░‚░І░µ░‚░ѕ░І ░ђ░ћ ░«░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░і░°░·░» ░ѕ░‚ <//> ░„– ░░ ░„–.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░„– (░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░„–+░„–).
░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 1099 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј), ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░—░°░№░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░. ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░„– ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡░µ░є-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░°░ј ░ѕ░‚ <//> ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░„– ░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░„–.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░„–.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░—░°░№░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ░░░…░°░░░»░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░—░°░№░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ░░░…░°░░░»░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 209588 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 80 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5691 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 78 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 215280 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 58 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░’. ░љ░░░ї░Ђ░░░Џ░Ѕ░ѕ░І░°
Банкротство