К делу №2-154/2019
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
п. Мостовской 30 января 2019 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к Вяловой Елене Витальевне о взыскании долга по кредитному договору,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика Вяловой Е.В. задолженность по кредитному договору № 2575219443 от 17 мая 2013 года в размере 283 481 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 035 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.05.2013 между АО «ОТП Банк» и Вяловой Е.В. был заключен кредитный договор № 2575219443, в соответствии с которым Банк предоставил ей услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Ответчик заключила с АО «ОТП Банк»
Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № 2575219443 с установленным размером кредита (лимит овердрафта) 135 400 руб.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном
объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии)
№ 04-08-04-03/62 от 21.03.2018, в соответствии с которым, право
требования по кредитному договору № 2575219443 от 17 мая 2013 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 283 481 руб. 38 коп., состоящую из: основного долга – 134 349 руб. 91 коп.; процентов – 147 676 руб. 83 коп.; комиссии – 1 454 руб. 64 коп.
На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором <номер> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).
Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № 2575219443 от 17 мая 2013 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.
На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № 2575219443 от 17 мая 2013 года, в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления просила рассматривать дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Вялова Е.В. также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила отзыв, которым не признала исковые требования, не согласившись с расчетом ее задолженности, произведенный истцом.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования РћРћРћ "Специализированное Агентство Аналитики Рё Безопасности" обоснованными Рё подлежащими полному удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 17 мая 2013 года между АО «ОТП Банк» и Вяловой Е.В. был заключен кредитный договор № 2575219443, в соответствии с которым Банк предоставил ей услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – 135 400 руб.Согласно Условиям держатель карты обязуется возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях использования банковских карт. В случае возникновения задолженности по счету клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения денежных средств на счет.
Судом установлено, что ответчик Вялова Е.В. нарушила условия данного договора, и не вносит платежи в погашение имеющейся задолженности по карте, что по условиям договора и в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей суммы долга по кредиту и процентов и неустоек, предусмотренных договором.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика Вяловой Е.В., представленным истцом в материалы дела, согласно которому, задолженность ответчика по карте составила 283481 руб. 38 коп., состоящую из: основного долга – 134 349 руб. 91 коп.; процентов – 147 676 руб. 83 коп.; комиссии – 1 454 руб. 64 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Вяловой Е.В. в соответствии со ст. 810, п.2 ст.811 ГК РФ, условиями заключенного с ним договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик Вялова Е.В. нарушила условия кредитного договора № 2575219443 от 17 мая 2013 года, заключенного между ней и АО «ОТП Банк», своевременно не вносила платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им, и штрафа предусмотренных договором. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копией требований о досрочном возврате заемщиком суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа, и не оспаривается ответчиком.
АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии)
№ 04-08-04-03/62 от 21 марта 2018 года, в соответствии с которым, право
требования по Кредитному договору № 2575219443 от 17 мая 2013 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 283 481 руб. 38 коп.
Таким образом, судом установлено, что Вялова Е.В. нарушила условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, данный факт также подтверждается расчетом её задолженности, что по условиям кредитного договора, является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек (штрафа), предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6 035 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать СЃ Вяловой Елены Витальевны, <личные данные>, РІ пользу РћРћРћ "Специализированное Агентство Аналитики Рё Безопасности" (ОГРН 1155260007209, РРќРќ 5260410400, РљРџРџ 526001001) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 2575219443 РѕС‚ 17 мая 2013 РіРѕРґР° РІ размере 283 481 рубль 38 копеек, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 6 035 рулей, Р° всего взыскать 289 516 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья: В.Н. Ткаченко