Дело № 2-2582/2021
44RS0001-01-2021-004445-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2021 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре судебного заседания Парамоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Рссети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к Иванову Р.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки,
установил:
ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратились в суд с иском к Иванову Р.В. Просят: Расторгнуть Договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения, заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и Ивановым Р.В. взыскать с Иванова Р.В. в пользу ПАО «Россети Центра» в лице филиала ПАО «Россети Центра» - «Костромаэнерго» неустойку по Договору от <дата> № в размере 4482,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.
Свои требования истец мотивирует следующим.
Между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (далее Истец, Сетевая организация) и Ивановым Р.В. (далее Ответчик, Заявитель), заключен договор от <дата> № (далее Договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя- индивидуального жилого дома, который будет располагаться по адресу: <адрес> примерно в ... по направлению на северо-восток. Кадастровый №. Согласно Договору Истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а Ответчик обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка. В соответствии с разделом 3 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от <дата> № «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности на уровне напряжения ниже 35 кВ и максимальной мощности менее 8900кВт и формулы для определения размера платы за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям сетевых организаций на территории Костромской области на 2020 год и составляет 550 рублей. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Ответчиком в течение 15 календарных дней с момента заключения настоящего Договора. В приложении к Договору приведены технические условия необходимые для присоединения к электрическим сетям. В соответствии с пунктом 5 раздела 1 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6(шесть)месяцев со дня заключения настоящего Договора. <дата> Истец письмом уведомил Ответчика о выполнении в срок мероприятий по договору ТП. <дата> направлены соглашение о расторжении договора технологического присоединения с актом компенсации фактических затрат и приведен расчет неустойки. Однако, все предложения Истца Ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.
Решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Центра» (протокол от <дата> №) внесены изменения в Устав ПАО «МРСК Центра», изменено наименование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» на «Публичное акционерное общество «Россетти Центр».
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россетти Центр» по доверенности Сорокина Е.Н. требования истца поддержала по указанным в иске основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения в отсутствии извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика.
Ответчик Иванов Р.В. в судебном заседании не участвует, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, причины неявки не сообщил, ходатайств не направил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из пояснений представителя истца и по материалам дела судом установлены следующие обстоятельства.
Между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и Ивановым Р.В. заключен договор от <дата> № (далее Договор) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя- индивидуального жилого дома, который будет располагаться по адресу: <адрес> примерно в ... по направлению на северо-восток. Кадастровый №.
Согласно Договору ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» ринял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а Иванов Р.В. обязался надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка.
В соответствии с разделом 3 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от <дата> № «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности на уровне напряжения ниже 35 кВ и максимальной мощности менее 8900кВт и формулы для определения размера платы за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям сетевых организаций на территории Костромской области на 2020 год и составляет 550 рублей. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в течение 15 календарных дней с момента заключения настоящего Договора.
В приложении к Договору приведены технические условия необходимые для присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с пунктом 5 раздела 1 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего Договора.
<дата> ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» письмом уведомил Иванова Р.В. о выполнении в срок мероприятий по Договору.
<дата> ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» направлены Иванову Р.В. соглашение о расторжении договора технологического присоединения с актом компенсации фактических затрат и приведен расчет неустойки.
Однако, все предложения ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Абзац 3 подпункта «в» пункта 16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» принятых постановлением Правительства РФ от 27.12.2014 №861 (далее Правила ТП) предусматривает ответственности сторон в виде уплаты неустойки за нарушение сроков по Договору.
В Договоре стороны предусмотрели ответственность в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по договору. Так, пунктом 17 Договора установлено, что «Сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки».
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено право одной из сторон изменить или расторгнуть договор по решению суда при существенном нарушении условий договора. В пункте 16 Правил ТП перечислены существенные условия, которые обязательно должны содержаться в договоре. Подпункт «а» - перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению. Подпункт «б» - срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать. Абзац 5 подпункта «в» - право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил ТП.
Подпункт 16(5) Правил ТП гласит, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Данный подпункт отражен в разделе 5 Договора.
В подпункте 16(6) Правил ТП представлен перечень обстоятельств, при невыполнении которых срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным.
С учетом указанного нормативного положения, условий Договора между истцом и ответчиком, установленных по делу обстоятельств, и отсутствия возражен6ий со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб. (сумма госпошлины за требования имущественного - 400 руб., и неимущественного характера – 6000 руб.), что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░ ░░░░░░░ 4482,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10882 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ -
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.