Решение по делу № 01-0421/2024 от 29.02.2024

1

Уголовное дело № 1-421/2024

УИД 77RS0017-02-2024-004385-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                     17 апреля 2024 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес Чикобавы Г.Т., потерпевшей Максимовой Л.В., подсудимого Карабашева И.А., защитника фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карабашева Исы Аслановича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу адрес, адрес, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карабашев И.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: так он (Карабашев И.А.), в неустановленное время, но не позднее 12 часов 50 минут 05 октября 2022 года, находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения. Согласно распределённым ролям, неустановленные соучастники в ходе телефонных переговоров с потерпевшим пожилого возраста должны были сообщить последнему заведомо ложную информацию, о том, что близкий друг потерпевшего попал в дорожно-транспортное происшествие, по его вине пострадали другие лица, с целью примирения и не привлечения последнего к уголовной ответственности, должны были потребовать от потерпевшего передать денежные средства, которые согласно отведенной преступной роли он (Карабашев И.А.) должен был непосредственно забрать у потерпевшего, после чего полученные денежные средства внести на расчетные счета, принадлежащие неустановленным соучастникам, а часть денежных средств оставить себе.

Действуя согласно разработанному плану, 05 октября 2022 года примерно в 12 часов 50 минут первый неустановленный соучастник женского пола, находясь в неустановленном месте, позвонил на абонентский номер 8-920-278-44-81 Максимовой Л.В., которая находилась по адресу: адрес, и представилась знакомой фио, рассчитывая на пожилой возраст потерпевшей, которая не заметит в связи со стрессовой ситуацией, что разговаривает с незнакомым человеком пояснила, что попала в дорожно-транспортное происшествие и сбила человека, тем самым сообщила заведомо ложную информацию, после чего не прерывая телефонный разговор, второй неустановленный соучастник продолжил телефонный разговор, представившись сотрудником полиции, в ходе телефонного разговора также сообщил заведомо ложную информацию, что знакомая фио попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали третьи лица, и с целью примирения с пострадавшими и не привлечения фио к ответственности, Максимовой Л.В. необходимо передать денежные средства в сумме сумма. Находясь под влиянием обмана, Максимова Л.В. 05 октября 2022 года в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 43 минуты, находясь по адресу: адрес, передала денежные средства в размере сумма ему (Карабашеву И.А.), который прибыл по вышеуказанному адресу согласно отведенной преступной роли по указанию неустановленного соучастника, сообщив при этом заведомо ложную информацию, что прибыл по указанию руководителя и полученные денежные средства отвезет в больницу к фио, однако, он (Карабашев И.А.) получив от Максимовой Л.В. денежные средства в размере сумма, с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по общему с неустановленными соучастниками усмотрению, причинив Максимовой Л.В. материальный ущерб, в крупном размере на сумму сумма.

Подсудимый Карабашев И.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что в связи с трудным материальным положением искал работу. В мессенджере «Телеграмм» ему поступило предложение работы. Так, по указанию неизвестного он направился на указанный адрес, чтобы забрать денежные средства, при этом попросил своего знакомого фио забрать его. Далее он получил от женщины денежные средства, часть из которых забрал себе, а часть перевел по указанным реквизитам.

Виновность подсудимого Карабашева И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Максимовой Л.В., данными ей в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что 05 октября 2022 года она находилась на работе, по адресу: адрес, когда ей на номер телефона  8-920-278-44-81 примерно в 12 часов позвонили с незнакомого номера. В ходе телефонного разговора ответила женщина, голос который был похож на голос ее коллеги – фио Девушка пояснила, что попала в ДТП и пострадали люди. Чтобы избежать уголовной ответственности она попросила одолжить сумма. Она сказала, что поможет, далее ей на телефон поступил ещё звонок с номера 8-903-251-05-91, неизвестный мужчина представился сотрудником полиции, который пояснил, что нужно будет передать сумма следователю. Она ответила, что указанная сумма находится у неё дома, на что получила ответ, что ей нужно направиться домой, дать адрес её жительства и к ней приедет следователь, которому она должна буду передать указанную сумму, на что она ответила согласием. Кроме того неизвестный пояснил, что помимо денег нужно подготовить пакет с постельным бельем, а внутрь белья нужно завернуть денежные средства. Далее она направилась домой. Находясь в квартире по адресу: адрес, раздался звонок, она вышла и увидела неизвестного мужчину, впоследствии установленного как фио, который пояснил, что прибыл от начальника за деньгами, которые он должен забрать и отвезти в больницу к её знакомой фио, в связи с чем, она передала пакет с деньгами в размере сумма, и Карабашев И.А. ушел. Затем она решила позвонить фио по телефону телефон, которая ей сообщила, что не попадала в ДТП и денежные средства не просила. Тогда она поняла, что стала жертвой мошенников, после чего обратилась в полицию, так как действиями неизвестных ей был причинен материальный, на сумму сумма.

Показаниями свидетеля фио, данными ей в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что 05 октября 2022 года примерно в 12 часов 30 минут ей позвонила Максимова Л.В. и спросила все ли с ней в порядке, как её самочувствие и в какой она больнице находится, на что она ответила, что с ней все в порядке, и ни в какой больнице она не находится. Затем Максимова Л.В. сообщила, что позвонил неизвестный и сказал что, якобы она попала в ДТП, в котором пострадали люди. Чтобы ее не привлекли к ответственности, нужны денежные средства, которые она передала неизвестному. При этом показала, что 05 октября 2022 года с 09 до 18 часов она находилась на работе, ни в каком ДТП не участвовала и ни каких денежных средств у Максимовой Л.В. не просила.

Показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании и подтвердившим свои показания, данные в ходе предварительного следствия о том, что он имеет в пользовании автомобиль марка автомобиля, г.р.з. О 489 АА 777. У него есть знакомый по имени фио Иногда фиоА присылает ему сообщения с адресами, откуда того необходимо забрать и за это Карабашев И.А. платит ему денежные средства. 05 октября 2022 года он находился на работе, примерно в 12 часов ему позвонил Карабашев И.А. и попросил забрать с адреса и отвезти домой, на что он согласился. Затем Карабашев И.А. отправил ему адрес: адрес. Приехав по адресу, из подъезда вышел Карабашев И.А., подошел к машине, при этом у того в руках был полиэтиленовый пакет, из которого фио вытащил вещи, похожие на постельное белье, выбросил их в мусорный контейнер вместе с пакетом и сел в машину, при этом в руках Карабашев И.А. держал крупную сумму денег, купюры номиналом сумма. Источник происхождения денежных средств, и о том, что Карабашев И.А. занимается противоправной деятельностью, он не знал. Затем он отвез Карабашева И.А. до ближайшего торгового центра, где через банкомат Карабашев И.А. внес наличные денежные средства на банковскую карту и после чего дальше совершил еще какие-то операции. Затем Карабашев И.А. попросил его отвезти домой в адрес и передал ему сумма наличными, за «бензин».

Показаниями Карабашева И.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что в августе 2022 года он искал работу в приложении «Телеграмм», в одной из групп он нашел ссылку на работу, написал сообщение некому Олегу, который сообщил, что ему будут присылать адрес, где он должен будет забрать денежные средства, после чего переводить Олегу на предоставленные номера, а часть денежных средств оставлять себе за работу, от 10 000 до сумма. 05 октября 2022 года от Олега он получил адрес: адрес, где нужно было забрать у престарелой женщины денежные средства, часть из которых он должен был перевести по полученным реквизитам, а сумма оставить себе за работу, на что он согласился. Перед тем как поехать на адрес он связался с фио, и попросил забрать с адреса. О том, что он занимается преступной деятельностью фио не знал. Прибыв по указанному адресу, он позвонил в дверь, ему открыла женщина и передала пакет с деньгами, и он ушел. На улице его встретил фио, которого он попросил отвезти до банкомата, где он перевел сумма, а сумма оставил себе. Далее он попросил фио отвезти его домой, где передал фио за бензин около сумма. (Том №1 л.д.72-74)

Заявлением Максимовой Л.В. от 05.10.2022 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 05.10.2022 по адресу адрес похитили принадлежащие ей денежные средства, в сумме сумма. (Том №1 л.д.36)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира по адресу адрес. Участвующая в осмотре Максимова Л.В. показала, что 05.10.2022 находясь в указанной квартире, она передала неизвестным денежные средства, в сумме сумма. (Том №1 л.д.37-55)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 04.12.2023 согласно которому Максимова Л.В. опознала Карабашева И.А. как лицо, которому 05.10.2022 передала денежные средства, в сумме сумма. (Том №1 л.д.99-102)

Протоколом осмотра предметов от 15.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск с детализацией по абонентским номерам, находящимся в пользовании Максимовой Л.В. и фио В ходе осмотра установлено, что на номер телефона, находящийся в пользовании Максимовой Л.В. поступил телефонный звонок с абонентского номера 8-960-505-08-22 в 12 часов 50 минут 05.10.2022. (Том №1 л.д.136-143)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым признан компакт-диск. (Том №1 л.д.144)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, все доказательства, приведенные выше, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей, суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. Заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела и о наличии у них оснований для оговора Карабашева И.А., судом не установлено.

Показания подсудимого являются подробными, последовательными, не содержат в себе существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, оснований для самооговора, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает показания Карабашева И.А. в той части, где они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом и согласующимися с другими доказательствами по делу, достоверными.

Осмотр места происшествия, предъявления для опознания по фотографии, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все требования при проведении следственных действий соблюдены. При этом у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку указанные выше данные согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными доказательствами.

Материалы дела не содержат и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Преступление было окончено, поскольку Карабашев И.А. получив денежные средства, принадлежащие Максимовой Л.В., скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом.

Квалифицирующий признак мошенничества «крупный размер», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку размер похищенных у Максимовой Л.В. денежных средств, в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ, превышает сумма.

Органами предварительного следствия действия Карабашева И.А. по факту хищения денежных средств у Максимовой Л.В. в размере сумма, одновременно квалифицированы как совершенные с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере, однако указанные квалифицирующие признаки носят однопорядковый характер и, квалификация в данном случае действий Карабашева И.А. по квалифицирующему признаку с причинением значительного ущерба гражданину является излишней, в связи с этим квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину», подлежит исключению.

Предварительный сговор в действиях подсудимого и неустановленных лица, суд усматривает в их активных и согласованных действиях в период совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Карабашева И.А. доказана, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку он /Карабашев И.А./ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания Карабашеву И.А., суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой со слов у него родители, являющиеся инвалидами, отец является пенсионером, 3 бабушки пенсионного возраста, страдающие различными заболеваниями и нуждающиеся в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Карабашева И.А., который положительно характеризуется по месту жительства, вместе с тем 14.09.2023 осужден Домодедовским городским судом адрес.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карабашеву И.А. суд признает: раскаяние в содеянном; признание вины; молодой возраст; состояние здоровья; положительную характеристику; принесение извинений потерпевшей стороне; длительное содержание в условиях следственного изолятора; наличие родителей являющихся инвалидами; отец является пенсионером, наличие 3 бабушек пенсионного возраста, состояние их здоровья; оказание помощи нуждающимся членам семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения положений ст.ст.53-1, 64, 73 УК РФ. Обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания. Вместе с тем, назначая окончательное наказание Карабашеву И.А., суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, особенностей личности подсудимого, что в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Карабашева И.А. положений ст.96 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности Карабашева И.А., суд приходит к выводу, что лишение свободы Карабашевым И.А., подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карабашева Ису Аслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Домодедовского городского суда адрес 14 сентября 2023 года и окончательно Карабашеву И.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карабашеву И.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Карабашеву И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 17 января 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, а также период отбытия наказания по приговору Домодедовского городского суда адрес от 14 сентября 2023 года с 11 октября 2022 года до 17 января 2024 года

На основании п.«б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей Карабашева И.А. с 11.10.2022 до 06.10.2023; а также с 17 января 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: компакт-диск, находящийся в деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: