Решение от 06.05.2024 по делу № 2-1338/2024 от 05.02.2024

№ 2-1338/2024

УИД 70RS0004-01-2024-000590-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Кравченко А.В.,

при секретаре Меркульеве И.С.,

с участием заявителя Ивашевского А.А.,

старшего помощника прокурора Советского района г.Томска Богдановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Ивашевского Андрея Андреевича о признании К.А.А. безвестно отсутствующим,

установил:

Ивашевский А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать К.А.А.. безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указал, что является сыном К.А.А.., который до 14.01.2023 постоянно проживал по адресу: <адрес>. В апреле 2023 года К.А.А.. последний раз выходил на связь с заявителем из колонии ИК-2 г. Асино. В мае 2023 года К.А.А.. изъявил желание вступить в состав 125 штормовой роты Z, с указанного периода времени заявителю о судьбе отца ничего не известно; он предпринимал попытки розыска К.А.А.., в том числе, обращался в воинскую часть 22179, военную полицию, к Уполномоченному по правам человека в Томской области, волонтерам, в Красный крест, однако указанные розыскные мероприятия положительного результата не дали. Признание К.А.А.. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для заключения договора социального найма квартиры, где были совместно зарегистрированы К.А.А.. и Ивашевский А.А., взамен ответственного нанимателя К.А.А.., кроме того, для дальнейшей возможности признать гражданина умершим и обратиться за получением соответствующих выплат после смерти участника СВО.

Определением Советского районного суда г. Томска от 18.03.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечена Администрация Советского района г. Томска.

Заявитель Ивашевский А.А. в судебном заседании просил заявление удовлетворить. Дополнительно пояснил, что о том, что отец собирается на СВО последний ему ничего не говорил, после отъезда на связь с ним не выходил. Из групп поддержки членов семьи участников специальной военной операции, заявителю известно, что К.А.А. пропал безвести, из неподтвержденных источников – погиб при выполнении боевых задач.

Представитель заинтересованного лица Администрации Советского района г. Томска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо К.А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Старший помощник прокурора Советского района г.Томска Богданова Н.Н. полагала заявление Ивашевского А.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Из материалов дела следует, что Куклин Анлрей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном К.А.А. и К.А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, сведениями ... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серии №, Куклин Андрей Андреевич переменил фамилию на «Ивашевский».

Из ответа Социального фонда России от 28.02.2024, УФНС России по Томской области от 07.03.2024 следует, что сведений о доходах, полученных К.А.А.. за период с 2021 по 2023 год, а также сведений о работодателях, производивших отчисления по страховым взносам за К.А.А. не имеется.

По сведениям Администрации Советского района г. Томска от 11.03.2024, К.А.А. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. Факт регистрации К.А.А. в указанном жилом помещении подтверждается копией паспорта указанного лица.

Из копии паспорта Ивашевского А.А. также следует, что последний зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть совместно с нанимателем К.А.А.

По информации из ИЦ при УМВД России по Томской области следует, что с 13.07.2023 К.А.А. находился в федеральном розыске.

Согласно ответу военного комиссариата Томской области от 01.03.2024, гражданин К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в числе добровольцев ВС РФ. Аналогичные сведения содержаться в справке, выданной Ивашевскому А.А. Военным комиссариатом г. Томска.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № 22179 от 08.06.2023 № 148, рядовой запаса К.А.А. зачислен в списки личного состава 125 штурмовой бригады роты «Z» с 20.05.2023. Из выписки из приказа командира войсковой части № 22179 от 25.06.2023 № 164 доброволец 125 штурмовой роты Z К.А.А. с 20.05.2023 полагается приступившим к выполнению боевых задач СВО, на основании боевого распоряжения от 20.06.2023 № 3/18643.

Из ответа Министерства обороны РФ от16.03.2024 № 113/7/3/8137, направленному в адрес Ивашевского А.А. следует, что К.А.А. пропал без вести при выполнении боевых (специальных) задач в ходе специальной военной операции. Командованием воинской части и органами военной полиции ВС РФ организован поиск военнослужащих.

Аналогичные сведения содержатся в ответе ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 02.05.2024 № 9783, согласно которым 24.04.2024 розыск гражданина К.А.А.. прекращен, в связи с тем, что он проходил военную службу по контракту на СВО и пропал без вести в боях за г. Бахмут ДНР осенью 2023 года.

Как указывает заявитель, последний раз отец выходил с ним на связь в апреле 2023 года из колонии ИК-2 г. Асино.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы Ивашевского А.А. о том, что установить местонахождение К.А.А. в настоящее время не представляется возможным, нашли свое подтверждение.

Согласно ст. 42 ГК РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

При этом, согласно п. 1 п. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ч. 1 ст. 42 ГК РФ применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Признание К.А.А.. безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение, как указывает заявитель, это ему необходимо для обращения в администрацию Советского района г. Томска, с заявлением на замену ответственного нанимателя по договору социального найма, заключенного с К.А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>, а также с целью дальнейшей возможности обратиться в суд с заявлением о признании гражданина умершим.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства дела, с учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, поскольку в течение более шести месяцев К.А.А., участвовавший в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, значится без вести пропавшим, сведения о его месте пребывания отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ..., ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2024 ░░░░.