40RS0026-01-2023-003126-95 Дело № 2-2943/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
20 декабря 2023 года <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,
с участием прокурора Клейн А.Ю., истца Мосина С.А., его Зудина К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосина С. А. к Старыгину А. С., Старыгину С. М., Старыгину Ю. С., Федоровой Н. А., Лазаревой Е. В., Лазаревой А. Ю., Лазареву Ю. В., Охмуш И. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Мосин С.А. обратился в суд с иском к Старыгину А.С., Старыгину С.М., Старыгину Ю.С., Федоровой Н.А., Лазаревой Е.В., Лазаревой А.Ю., Лазареву Ю.В., Охмуш И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, а также проживает ответчик Старыгин А.С. Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника, право собственности Старыгина А.С. на квартиру прекращено, добровольно последний выехать отказывается, Мосин С.А. просил суд признать ответчиков прекратившими право пользования, снять с регистрационного учета, выселить Старыгина А.С. из жилого помещения.
В судебном заседании истец, его представитель поддержали иск по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Мосин С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании протокола об определении победителя торгов в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-24).
В названной квартире на момент рассмотрения дела зарегистрированы ответчики Старыгин А.С., Старыгин С.М., Старыгин Ю.С., Федорова Н.А., Лазарева Е.В., Лазарева А.Ю., Лазарев Ю.В., Охмуш И.А. (л.д.25).
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными доказательствами по делу, ответчиками не оспорены.
Право пользования ответчиком Старыгиным А.С. жилым помещением прекратилось в связи с обращением взыскания на спорное имущество и реализацией его путем продажи с торгов. Каких-либо соглашений о сохранении за ответчиками права пользования квартирой между сторонами не заключалось, иные законные основания для сохранения у ответчиков права пользования спорной квартирой отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено.
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая неисполнение в добровольном порядке требований истца о выселении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании ответчика Старыгина А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении из него.
Как следует из объяснений истца ответчики Старыгин С.М., Старыгин Ю.С., Федорова Н.А., Лазарева Е.В., Лазарева А.Ю., Лазарев Ю.В., Охмуш И.А. членами семьи собственника не являются, были зарегистрированы в спорном жилом помещении до момента оформления права собственности на него Мосиным С.А. В настоящее время указанные ответчики в квартире по адресу: <адрес>, не проживают, бремя его содержания не несут.
Сведений, свидетельствующих о том, что истцом чинились препятствия ответчикам в пользовании спорным жилым помещением, у суда не имеется.
На основании установленных фактических обстоятельства, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по существу спора, суд приходит к выводу о том, что Старыгин С.М., Старыгин Ю.С., Федорова Н.А., Лазарева Е.В., Лазарева А.Ю., Лазарев Ю.В., Охмуш И.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. «ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины: со Старыгина А.С. – 900 рублей, с остальных ответчиков – по 600 рублей (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Старыгина А. С. (паспорт №), Старыгина С. М. (паспорт №), Старыгина Ю. С. (паспорт №), Федорову Н. А. (паспорт №), Лазареву Е. В. (паспорт №), Лазареву А. Ю. (паспорт №), Лазарева Ю. В. (паспорт №), Охмуш И. А. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Старыгина А. С. (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Старыгина А. С. (паспорт №), Старыгина С. М. (паспорт №), Старыгина Ю. С. (паспорт №), Федоровой Н. А. (паспорт №), Лазаревой Е. В. (паспорт №), Лазаревой А. Ю. (паспорт №), Лазарева Ю. В. (паспорт №), Охмуш И. А. (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать со Старыгина А. С. (паспорт №) в пользу Мосина С. А. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей.
Взыскать со Старыгина С. М. (паспорт №) в пользу Мосина С. А. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать со Старыгина Ю. С. (паспорт №) в пользу Мосина С. А. (СНИЛС № №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с Федоровой Н. А. (паспорт №) в пользу Мосина С. А. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с Лазаревой Е. В. (паспорт №) в пользу Мосина С. А. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с Лазаревой А. Ю. (паспорт №) в пользу Мосина С. А. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с Лазарева Ю. В. (паспорт №), в пользу Мосина С. А. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Взыскать с Охмуш И. А. (паспорт №) в пользу Мосина С. А. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Ответчик вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Романова