Решение по делу № 12-475/2018 от 06.09.2018

№ 12-475/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Пермь 24 сентября 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Перми Подыниглазов В.В., рассмотрев жалобу Заякина Михаила Игоревича на постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 31.07.2018,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 31.07.2018 ООО «АРВАЛ РедФорс групп» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

06.09.2018 Заякин М.И. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса.

Согласно ч. 1 и 2 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Из содержания ст.25.5 КоАП РФ следует, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из представленных документов, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подана и подписана Заякиным М.И., действующим по доверенности от имени ООО «АРВАЛ».

Вместе с тем, представленная суду доверенность не отвечает требованиям законодательства, предъявляемым к этому документу. В частности, подлинная подпись Заякина М.И. в доверенности подтверждена откопированными печатью и подписью генеральным директором ООО «АРВАЛ». При таких обстоятельствах, доверенность в таком виде не может свидетельствовать о том, что Заякин М.И. вправе представлять интересы ООО «АРВАЛ».

Согласно ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При указанных обстоятельствах, жалоба Заякина М.И. на постановление по делу об административном правонарушении, не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить Заякину М. И. жалобу на постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 31.07.2018 со всем приложенными документами.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.В. Подыниглазов

Копия верна: Судья