Решение по делу № 1-24/2015 (1-407/2014;) от 27.11.2014

Дело № 1-24/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 15 января 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Турченко М.Ф.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Гичева Н.А.

подсудимого Новикова А.В.

защитника-адвоката Шабаршина С.М., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новикова А.В., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Новиков А.В. **.**.**, находясь по адресу ..., ... заказал неустановленному лицу, ... наркотическое средство в крупном размере, после чего осуществил перевод денежных средств ... в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. Когда в тот же день ... последний получил сообщение ... о месте нахождения заказанного им наркотического средства – «...», в период с ... часов до ... часов, ... прибыл в указанное ему место по адресу ..., где, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел ... наркотическое средство – смесь, содержащую ... массой не менее ... грамма, что составляет крупный размер, которое затем незаконно хранил при себе с момента приобретения до ... часов ... минут **.**.**, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу ... ...

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Новиков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Новикову А.В. обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию предъявленного обвинения, обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, ...

...

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, суд не находит ...

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, ... суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи уголовного кодекса, но с применением ст.73 УК РФ, условно, и не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

...

Процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новикова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

...

Процессуальные издержки в размере ... рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.С. Игушева