Решение по делу № 2-2078/2018 от 28.12.2017

Дело № 2-2078/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием представителя истца Мальцевой О.Н.,

ответчика, представителя ответчика Родинцова И.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Северный народный банк» (ПАО) к ООО «Магазин № 8 «Выль-Му», Родинцову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

«Северный народный банк» (ПАО) обратилась в суд с иском к ООО «Магазин № 8 «Выль-Му», Родинцову И.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 21.12.2017 в размере 1 736 240 рублей 96 коп.; процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 18% годовых на задолженность по основному долгу в размере 1 464 616 рублей 44 коп. за период с 22.12.2017 по день фактического возврата суммы основного долга; обращении взыскания на принадлежащее ООО «Магазин № 8 «Выль-Му» заложенное имущество: нежилое помещение – помещение магазина № 8, расположенное по адресу... и земельный участок, расположенный по адресу: ...

Судом, установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда находится гражданское дело № 2-1547/18 по искам «Северный народный банк» (ПАО) к ООО «Магазин № 8 «Выль-Му», Родинцову И.Н. о взыскании задолженности по кредитным договора и обращении взыскания на принадлежащее ООО «Магазин № 8 «Выль-Му» заложенное имущество: нежилое помещение – помещение магазина № 8, расположенное по адресу: ... и земельный участок, расположенный по адресу: ...

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении гражданских дел в одно производство.

Стороны не возражали против объединения гражданских дел в одно производство.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Из материалов гражданских дел следует, что они являются однородными, в них участвуют одни и те же заинтересованные лица, и их объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

В связи с чем, суд приходит к выводу о целесообразности объедения гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Объединить гражданское дело № 2-2078/18 по иску «Северный народный банк» (ПАО) к ООО «Магазин № 8 «Выль-Му», Родинцову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с гражданским делом № 2-1547/18 по искам Северный народный банк» (ПАО) к ООО «Магазин № 8 «Выль-Му», Родинцову И.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество в одно производство для совместного рассмотрения в рамках гражданского дела № 2-1547/18.

Судья -                                 Д.А. Паншин