ПРИГОВОР Дело №1-13 /2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года с. Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

С участием представителя государственного обвинения –прокурора Завьяловского района Липова Е.В.

Защитника – Зеленькова В.М.., предоставившего удостоверение №1515, ордер № 92394

Подсудимого – Волокитина Д.С.

Потерпевший №1

При секретаре –Беккер Е.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Волокитина Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гр-на РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, проживающего: <адрес>, не судимого

В совершении преступления, предусмотренного п. « г» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Волокитин Д.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11.00 часов по 24.00 час. 15 ноября 2018 года, более точное время следствием не установлено, у Волокитина Д.С., находящегося в доме по <адрес> края, и имеющего при себе сотовый телефон марки «Alcatel onetouch», с находящейся в нем сим- картой с абонентским номером , достоверно знавшего, что к вышеуказанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте «Сбербанк МИР» , принадлежащей Потерпевший №1, на которой имеются денежные средства, осознававшего, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на ней денежные средства принадлежат постороннему лицу, каких либо прав на пользование и распоряжение которыми он не имеет, и знавшего, как с помощью « Мобильный банк» можно воспользоваться денежными средствами, находящимися на банковском ( лицевом) счете, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского ( лицевого) счета , открытого 21 сентября 2017 года на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк» « 8644/0616, расположенном по адресу: Алтайский край Завьяловский район с. Завьялово ул. Парфенова,2А. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Волокитин Д.С., находясь в вышеуказанном доме, действуя из корыстных побуждений, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей стороне, и желая этого, понимая, что он использует удаленный доступ к вышеуказанному банковскому (лицевому) счету при помощи технических средств, набрал на имеющемся у него телефоне, в котором находилась сим-карта с абонентским номером , смс- сообщение с текстом «150» и отправил его на номер «900», где цифры «150»- это сумма в рублях, положенная к переводу с вышеуказанного банковского ( лицевого) счета на его вышеуказанный абонентский номер, к которому подключена услуга «Мобильный банк», похитив таким образом денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Далее, в вышеуказанный период времени, Волокитин Д.С., находясь в вышеуказанном доме, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, набрал на имеющемся у него телефоне, в котором находилась сим-карта с абонентским номером , смс –сообщение с текстом « » и отправил его на номер «900», где цифры « 89628208100 «- это абонентский номер телефона, на который необходимо перевести денежные средства, а цифры «1000»- то сумма в рублях, положенная к переводу с вышеуказанного банковского ( лицевого) счета на абонентский , принадлежащие его сожительнице ФИО1. После чего, в вышеуказанный период времени, на абонентский пришло смс- сообщение с номера «900» с кодом, состоящим из неустановленных в ходе следствия цифр, который Волокитин Д.С. отправил на номер «900», подтвердив тем самым вышеуказанную операцию по переводу денежных средств, похитив таким образом, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего в вышеуказанный период времени, Волокитин Д.С., находясь в вышеуказанном доме, действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, набрал на имеющемся у него телефоне, в котором находилась сим-карта с абонентским номером смс – сообщение «75» и отправил на номер «900», где цифры «75»-это сумма в рублях, положенная к переводу с вышеуказанного банковского ( лицевого) счета на его вышеуказанный абонентский номер, к которому подключена услуга «Мобильный банк», похитив таким образом денежные средства в сумме 75 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Вышеуказанным способом Волокитин Д.С. похитил денежные средства в общей сумме 1225 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского(лицевого) счета ,, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1     Т.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Волокитин Д.С. в суде вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке, т.к. подсудимый после разъяснения ему особенностей рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в суде пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено добровольно и после консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1, защитник в суде заявили о том, что они не возражают против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что стороной обвинения и защиты выражено согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за совершенное преступление Волокитиным Д.С. не превышает 10 лет лишения свободы. А поэтому исходя из приведенных доводов, суд признает, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч.8 УПК РФ не приводит анализа и оценки доказательств в приговоре.

С учетом приведенных доводов, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении кражи денежных средств в сумме 1225 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, с которым согласился подсудимый, обоснованно и доказано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Волокитина Д.С. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ- кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Волокитиным Д.С. относится к категории тяжких.

Согласно ст. 61 ч.1 УК РФ суд обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого признает : явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд обстоятельствами смягчающими наказание Волокитина Д.С. признает: чистосердечное признание вины, отсутствие не снятых и не погашенных судимостей.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

По месту жительства Волокитин Д.С. характеризуется положительно- жалоб на его поведение в Сельсовет не поступало, спиртным не злоупотребляет.

Наблюдая за поведением Волокитина Д.С. в судебном заседании, правильно воспринимающим судебно- следственную ситуацию и ведущим себя соответственно ей, с учетом сведений о том, что Волокитин Д.С. на учете у врача- психиатра не состоял и не состоит, суд признает Волокитина Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. При этом суд исходит из тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, положительной характеристики личности осужденного, наличия ряда смягчающих обстоятельств.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по этим же основаниям, суд не усматривает.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду имеющихся смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию расследованию преступления.

Также наказание подсудимому назначается в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, 62 ч.5 УК РФ, т.к. приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу Волокитин Д.С. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась, что не оспаривается в суде подсудимым и его защитником.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ поскольку приговор постановляется при особом порядке судебного разбирательства, то Волокитин Д.С..подлежит освобождению от уплаты судебных издержек в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в суде в размере 3240 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░«Alcatel onetouch», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ Maestro» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░- ░░░░░- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░«Alcatel onetouch»- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-4, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ /░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ »- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3240 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-13/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Завьяловского района
Другие
Кусаинов Ергазы Шакенович
Волокитин Дмитрий Сергеевич
Гусейнова Любовь Петровна
Зеленьков Виталий Михайлович
Суд
Завьяловский районный суд Алтайского края
Судья
Богданова Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
zavialovsky.alt.sudrf.ru
11.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2020Передача материалов дела судье
11.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2020Судебное заседание
11.07.2020Провозглашение приговора
11.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее