Решение по делу № 2-786/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-786/2021

УИД №24RS0006-01-2021-001478-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Поляковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акулинкина Юрия Алексеевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Боготольскому району ГУ ФССП России по красноярскому краю Пайковой Екатерине Викторовне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Акулинкин Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Боготольскому району ГУ ФССП России по красноярскому краю Пайковой Екатерине Викторовне об освобождении имущества от ареста.

Мотивируя свои требования тем, что он и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о государственной регистрации перехода права, права собственности объекта недвижимости, представив в качестве правоустанавливающего документа договор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО9 приобретает в собственность жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью №., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен о приостановлении действий по государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) № Поскольку при проведении правовой экспертизы было установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) на земельном участке, кадастровый номер №, жилом доме кадастровый номер № содержится запись об ограничении прав и обременении, а именно, запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по Боготольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, внесенный в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. указанное обязательство, препятствует осуществлению государственной регистрации перехода права хозяйственного ведения и права собственности.

Просит снять запрет на совершении действий по регистрации недвижимого имущества: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>, наложенный судебным приставом-исполнителем Пайковой Екатериной Викторовной, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов по Боготольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, внесенный в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Акулинкин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца Хнытиков В.Е. действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ. со сроком действия пять лет, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Боготольскому району Пайкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца Хнытиковым В.Е. в рамках представленных ему полномочий перечисленных в доверенности, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Акулинкина Юрия Алексеевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Боготольскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю Пайковой Екатерине Викторовне об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу № 2-786/2021 по иску Акулинкина Юрия Алексеевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Боготольскому району ГУ ФССП России по красноярскому краю Пайковой Екатерине Викторовне об освобождении имущества от ареста - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева