Решение от 31.08.2023 по делу № 8Г-13389/2023 [88-14409/2023] от 11.07.2023

        Дело №88-14409/2023

УИД 86RS0021-01-2022-000295-24

мотивированное определение

составлено 04 сентября 2023 года

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Челябинск                                31 августа 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего    Тульской И.А.

    судей    Протозановой С.А., Маркеловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационной жалобе ООО «Комфорт-Югорск» на решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2023 года, вынесенные по гражданскому делу №2-322/2022 по иску Таировой Елены Леонидовны к ООО «Комфорт-Югорск» о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры.

Заслушав доклад судьи Протозановой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Таирова Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт-Югорск» о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, в размере 108 250,44 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа.

В обоснование иска указано, что Таирова Е.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В июле 2021 года произошло затопление квартиры в результате того, что в совмещенном санузле лопнула полипропиленовая труба по горячей воде на общем стояке до отсекающего крана по вине ответчика. Ответчик добровольно возместил истцу убытки в размере 107 552 рубля, однако требование истца о полном возмещении убытков в размере 108 250,44 руб. не удовлетворил.

Решением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 декабря 2022 года исковые требования Таировой Е.Л. удовлетворены частично: с ООО «Комфорт-Югорск» в пользу Таировой Е.Л. в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере 108 250 руб. 44 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 59 125 руб. 22 коп., всего 177 375 руб. 66 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с ООО «Комфорт-Югорск» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 665 руб. 01 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 апреля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик ООО «Комфорт-Югорск» просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что судом не дана надлежащая оценка соглашению от 06 сентября 2021 года, из содержания которого не усматривается обязанность ответчика возместить весь ущерб, перечисленный в трех актах обследования.

Судебная коллегия установила, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судом, Таирова Е.Л. и третье лицо Пушкарев А.А. являются собственниками квартиры №<данные изъяты>, расположенной в доме № <данные изъяты> по ? доли в праве общей долевой собственности.

Управление указанным выше многоквартирным домом осуществляет ООО «Комфорт-Югорск».

17 июля 2021 года произошел залив указанной квартиры.

Согласно акту от 17 июля 2021 года залив произошел, поскольку лопнула полипропиленовая труба диаметром 25 мм по горячей воде на общем стояке до отсекающего крана. В результате залива пострадало следующее имущество: в спальне – намокли и вздулись потолки под обоями, намок угловой плательный шкаф, намокло ковровое покрытие, намок и деформировался откос окна, замкнуло люстру; в зале – намок двухуровневый потолок из гипсокартона, намокли обои потолка, намокла и разбухла межкомнатная дверь между спальней и залом, намокло ковровое покрытие, облезла краска на двери и на обналичнике; в коридоре – намокли обои на потолке, часть обоев отвалилась, намокли стены под обоями, намокла мебель-вешалка, замкнуло электрическую лампочку, намокли полы под линолеумом, намокло ковровое покрытие; в кухне – намокли и вздулись обои на потолке, намок линолеум на полу, намокли подвесные кухонные шкафы, частично намокли обои на стенах; в совмещенном санузле - нарушена целостность цементной стяжки пола, отошла плитка на полу; намокла и разбухла дверная коробка с дверным полотном, облезла краска.

В соответствии с актом от 02 августа 2021 года для устранения последствий залива требуется: в спальне - замена дверного блока (полотно, коробка, обналичник), ремонт верхнего откоса оконного проема, замена обоев на стенах и потолке, замена потолочного плинтуса, демонтаж коврового покрытия; в зале – замена обоев на потолке и стенах, демонтаж коврового покрытия, демонтаж подвесного двухуровневого потолка, замена потолочного плинтуса, ремонт люстры; в коридоре – замена обоев на потолке и стенах, замена потолочных плинтусов, замена мебели – вешалки (прихожей), демонтаж напольного покрытия, линолеума; в кухне – замена обоев на стенах и потолке, замена потолочного плинтуса, замена трех навесных шкафов (встроенной кухни, замена столешницы, снятие линолеума, ремонт дощатого пола - провал в углу стены, смежной с ванной комнатой), замена труб по ГВС и ХВС; в совмещенном санузле – замена дверного блока (коробка, полотно, обналичник) ремонт полов под керамической плиткой, замена труб по ГВС и ХВС, замена верхней крышки стиральной машины (корпуса) - вспученная поверхность.

Согласно акту от 23 августа 2021 года при дополнительном осмотре квартиры истца обнаружены: в коридоре – справа от входной двери по стене появились коричневые (мокрые пятна), также мокрые пятна появились на верхнем и боковом откосах входной двери; в кухне просел дощатый пол в углу стены смежной с санузлом, просела облицовочная плитка на стене, смежной с санузлом, разбухли передние и боковые панели кухонного гарнитура (нижние тумбы – 3 шт.); в совмещенном санузле испорчен внешний вид полотенцесушителя.

19 августа 2021 года Таирова Е.Л. обратилась к ответчику с заявлением, в котором попросила компенсировать ей затраты, понесенные в связи с устранением последствий залива квартиры, по состоянию на 19 августа 2021 года, указав, что ремонт в квартире не завершен, а доказательства произведенных в дальнейшем затрат будут предоставлены дополнительно. К заявлению был приложен авансовый отчет на сумму 107 252 руб., а также кассовые и товарные чеки, договор об изготовлении кухонной мебели, общей стоимостью 124 657,44 руб., кассовый чек на сумму 50 000 руб.

06 сентября 2021 года сторонами подписали соглашение о возмещении, причиненного ущерба, по которому ответчик принял на себя обязательство добровольно и в полном объеме возместить истцу убытки, возникшие в результате затопления квартиры, подтвержденные актами обследования, размер компенсации за причиненный ущерб по состоянию на 19 августа 2021 года составляет 107 252 руб., ответчик выплачивает компенсацию не позднее пяти рабочих дней с даты заключения настоящего соглашения.

07 сентября 2021 года ответчик перечислил в пользу истца денежные средства в размере 107 252 руб.

11 ноября 2021 года Таирова Е.Л. вновь обратилась к ответчику с заявлением, в котором попросила выплатить ей компенсацию за ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 108 250,44 рублей, приложив к заявлению документы, в том числе кассовые и товарные чеки, подтверждающие произведенные затраты.

В целях определения размера причиненных истцу убытков судом первой инстанции назначена судебная экспертиза, проведение которой оказалось для эксперта нево░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 210, 431, 1064, 1082 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░. 39, 161, 162 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ № 491, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ N 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-13389/2023 [88-14409/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Таирова Елена Леонидовна
Ответчики
ООО Комфорт-Югорск
Другие
Пушкарев Андрей Александрович
Филатов Владимир Сергеевич
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Протозанова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
31.08.2023Судебное заседание
31.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее