Решение по делу № 5-914/2016 от 18.10.2016

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2016 года                                                                      г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Перелетова Д. А., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2016 года в 19 часов 10 минут гр.Перелетов Д.А., находясь в по адресу: г. Н. Новгород, ***, МЦ «<данные изъяты>», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ.

Гр. Перелетову Д.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств от Перелетова Д.А.. не поступило.

В судебном заседании Перелетов Д.А.. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Перелетова Д.А., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Перелетова Д.А., кроме его признательных объяснений, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, справкой, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснением, не доверять которым у судьи не имеется оснований.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст. 28. 3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях <данные изъяты>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то, что ранее Перелетов Д.А. привлекался к административной ответственности, а также то, что вину в содеянном полностью признал, суд считает возможным и целесообразным назначить ему административный штраф в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Перелетова Д. А. признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 3-х суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

Судья:                                                                                       Я.Ю.Денисов