Решение по делу № 2а-442/2018 (2а-9593/2017;) от 30.10.2017

Дело № 2а-442/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года                              город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя Балушкиной И.А. – Васильева В.И., судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Уркеновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Балушкиной И.А. к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Забоевой И.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о возложении обязанности исключить долю жилого помещения из акта описи и ареста,

установил:

Балушкина И.А. обратилась в суд с административным иском к МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми о возложении обязанности исключить ... в праве собственности на квартиру по адресу: ... из акта описи и ареста от ** ** **, заявив о восстановлении процессуального срока.

В обоснование административного иска указано, что постановлением от 02.10.2017 судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми по исполнительному производству № ..., должником по которому является Балушкина И.А., административному истцу отказано в исключении из акта опии и ареста ... в праве собственности на квартиру по адресу: ..., единственного пригодного для постоянного проживания помещения Балушкиной И.А.

Определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Забоева И.П., УФССП России по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Уркенова Н.В.

Балушкина И.А., МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Забоева И.П., УФССП России по Республике Коми, ОАО «КБ «Стройкредит» извещены о времени и месте рассмотрения административного дела. Балушкина И.А., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Забоева И.П. в суд не явились, МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, заинтересованное лицо - ОАО «КБ «Стройкредит» - представителей не направили.

Представитель административного истца Васильев В.И. заявил о прекращении производства по административному делу в связи с отменой ареста принадлежащей Балушкиной И.А. ... в праве собственности на квартиру по адресу: ...

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми ... Н.В. не возражала против прекращения производства по административному делу.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного истца, представителей административных ответчиков, заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, заинтересованное лицо, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми на исполнении находилось исполнительное производство № ..., возбужденное ** ** ** на основании судебного приказа от 26.06.2009 мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты (предмет исполнения – взыскание в пользу ОАО ...» с Балушкиной И.А. ...).

** ** ** в отношении принадлежащей Балушкиной И.А. ... в праве собственности на квартиру по адресу: ..., судебным приставом исполнителем составлен акт описи и ареста имущества.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми Забоевой И.П. отказано в удовлетворении заявления Балушкиной И.А. об исключении указанной доли в праве собственности из акта описи и ареста от ** ** **

** ** ** в связи с заявлением взыскателя постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми исполнительное производство № ... окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», снят арест с принадлежащей Балушкиной И.А. ... в праве собственности на квартиру по адресу: ...

Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку судом установлено, что оспариваемые Забоевой И.П. решение судебного пристава-исполнителя пересмотрено, арест принадлежащего Балушкиной И.А. ... в праве собственности на квартиру по адресу: ..., отменен, и как следствие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 225, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Балушкиной И.А. к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Забоевой И.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о возложении обязанности исключить долю жилого помещения из акта описи и ареста.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов