Решение по делу № 1-220/2021 от 25.10.2021

№ 1-220(1)/2021

64RS0028-01-2021-002885-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Луконкина Я.И.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимых Волкова А.В., Александрина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Волкова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
и жителя <Адрес>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Александрина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, со <Данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

установил:

Волков А.В. и Александрин А.В. каждый совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, с применением запрещенных орудий лова, причинившие особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.23 и п.30.32.2 «Правил рыболовства для Волжского–Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства № 453 от 18.11.2014 года (далее Правил рыболовства), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен полный запрет на вылов водных биоресурсов в Волгоградском водохранилище с впадающими в него реками. Река Большой Иргиз является притоком Волгоградского водохранилища и участок ее акватории, находящийся в 1,5 км в северо-западном направлении от <Адрес>, также относиться к Северному рыбохозяйственному району Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Волков А.В. находясь по адресу: <Адрес> не имея соответствующего разрешения, решил совершить незаконную добычу водных биологических ресурсов в акватории реки Большой Иргиз во время запрета на лов водных биологических ресурсов (рака), который введен в связи с охраной второй линьки раков, с применением запрещенных орудий лова.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 00 минут Волков А.В. взял у себя дома принадлежащую ему надувную резиновую лодку « Аква Оптима 240» с двумя веслами и сиденьем, 10 самоловок-ловушек, длиной 3 метра, размером рамки 18 см х 21 см., размером ячеек 11х11 миллиметров каждая, являющиеся запрещенными орудиями лова и прибыл на берег реки Большой Иргиз, расположенный в 1,5 км в северо-западном направлении от <Адрес>, где при помощи надувной резиновой лодки « Аква Оптима 240» с двумя веслами и сиденьем, выставил 10 самоловок-ловушек, длиной 3 метра, размером рамки 18 см х 21 см., размером ячеек 11х11 миллиметров каждая, являющиеся запрещенными орудиями лова

После чего в указанный день в дневное время Волков А.В. позвонил Александрину А.В. и предложил совместно совершить ДД.ММ.ГГГГ незаконную добычу водных биологических ресурсов – раков в акватории реки Большой Иргиз, расположенной в 1,5 км в северо-западном направлении от <Адрес>, на что Александрин А.В. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Волков А.В. и Александрин А.В., взяв вышеуказанную резиновую лодку « Аква Оптима 240» с двумя веслами и сиденьем, приспособление для извлечения орудий лова, прибыли на берег реки Большой Иргиз, расположенный в 1,5 км в северо-западном направлении от <Адрес>, с целью добычи водных биологических ресурсов – раков, где действуя совместно и согласованно, используя указанную лодку, находясь в вышеуказанном месте акватории реки Большой Иргиз, где Александрин А.В. управлял лодкой при помощи весел, а Волков А.В., приспособлением для извлечения орудий лова, поочередно извлек из воды ранее установленные им 10 самоловок-ловушек, с водными биологическими ресурсами - раками в количестве 1234 экземпляра. Тем самым Волков А.В. и Александрин А.В. в нарушение п.23 и п.30.32.2 Правил рыболовства, незаконно добыли водные биологические ресурсы - раков в количестве 1234 экземпляра.

Согласно постановления Правительства РФ №1321 от 03 ноября 2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб от незаконного вылова одного экземпляра рака речного независимо от размера и веса составляет 115 рублей, а также в соответствии с примечанием 1 указанного постановления Правительства РФ №1321 от 03 ноября 2018 года, согласно которому, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100% таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Тем самым, своими действиями Волков А.В. и Александрин А.В. причинили государственным рыбным запасам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна общий ущерб на сумму 283820 рублей, который является особо крупным.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела Волков А.В. и Александрин А.В., после консультации с защитником, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Волков А.В. и Александрин А.В. обвиняются каждый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, которое относится к категории преступления средней тяжести.

В судебном заседании подсудимые Волков А.В. и Александрин А.В. заявили суду, что им понятно предъявленное обвинение, они согласны с данным обвинением и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Волкова А.В. и Александрина А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное им обоснованным.

Судом установлено, что подсудимые Волков А.В. и Александрин А.В. осознают характер и последствия своих ходатайств. Имеется согласие прокурора
и представителя потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого Волкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ по признаку - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий лова, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба. Подсудимого Александрина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ по признаку - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий лова, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку перед началом незаконного вылова рака Волков А.В. и Александрин А.В. договорились между собой об этом и осуществляли свои действия совместно и согласованно.

Квалифицирующие признаки преступления «с применением запрещенных орудий лова» и «с причинением особо крупного ущерба» также нашли свое подтверждение, поскольку подсудимые при добыче речного рака использовали запрещенные орудия лова – 10 самоловок-ловушек, длиной 3 метра, размером рамки 18 см х 21 см., размером ячеек 11х11 миллиметров каждая, и согласно примечания к ст. 256 УК РФ особо крупный ущерб составляет 250000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность подсудимых, их семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых суд признает: признание подсудимыми своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, путем возврата пойманного рака в реку. Объяснения, данные Волковым А.В. и Александриным А.В. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явки с повинной. У Волкова А.В. суд признает смягчающим вину обстоятельством наличие 2 малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимых, отсутствием постоянного источника дохода у Александрина А.В., нахождения на иждивении у Волкова А.В. 2 малолетних детей, не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание данные о личности обоих подсудимых, суд считает не назначать.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, личности виновных, суд приходит к выводу о возможности исправления обоих подсудимых без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное им наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ суд не находит.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному и безвозмездному изъятию в собственность государства на основании обвинительного приговора.

    Принимая во внимание, что резиновая лодка « Аква Оптима 240» с двумя веслами и сиденьем, принадлежит подсудимому Волкову А.В. и использовалась при совершении преступления, то на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, она подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Волкова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначенное Волкову А.В. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок на 1 год.

Возложить на условно осужденного Волкова А.В. на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц в данный орган на регистрацию по установленному им графику.

Меру пресечения Волкову А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Александрина Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначенное Александрину А.В. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок на 1 год.

Возложить на условно осужденного Александрина А.В. на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц в данный орган на регистрацию по установленному им графику.

Меру пресечения Александрину А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: резиновую лодку « Аква Оптима 240» с двумя веслами и сиденьем, хранящуюся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – конфисковать, то есть изъять и безвозмездно обратить в собственность государства. 10 самоловок-ловушек, длиной 3 метра, размером рамки 18 см х 21 см., размером ячеек 11х11 миллиметров каждая, хранящиеся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения им копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных.

Судья