Решение по делу № 2-1446/2021 от 07.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года                              г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего                  Сергеева Ю.С.

при секретаре                     Меляевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой Юлии Константиновны к Масловой Екатерине Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маслова Ю.К. обратилась в суд с иском к Масловой Е.А., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> «а».

Свои требования мотивируют тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> за Масловой Е.А. и Суворовой (Масловой) О.К. Истица также является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> «а», а также на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Истец Маслова Ю.К. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя Галдеева В.В., действующего по доверенности (л.д.13), который на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Маслова Е.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо Суворова О.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Минусинского городского суда от 15 декабря 2020 года за Масловой О.К. признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «а», и на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «а». За Масловой Е.А. признано право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес> и на 6/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.6-7). Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса (л.д.35), после смерти ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство обратились супруга наследодателя Маслова Е.А., дочери наследодателя Маслова О.К. и Маслова Ю.К. С заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Масловой О.К. обратились отец наследодателя Маслов В.И. и сын наследодателя Маслов Е.К. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, автомобиль, прицеп (л.д.35).

Из договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом от 07 апреля 2021 года следует, что Суворова О.К. продала Масловой Е.А. 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 979 кв.м., с кадастровым номером 24:53:0000000:83, по адресу: <адрес> «а», а также 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером 24:53:0000000:14801, по адресу: <адрес> «а» (л.д.39-40). Право собственности Масловой Е.А. на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрированы надлежащим образом (л.д.42-45).

В судебном заседании установлено, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиры, вклады и иное имущество.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> а также на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масловой Юлии Константиновны к Масловой Екатерине Алексеевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Масловой Юлией Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 115,3 кв.м., с кадастровым номером 24:25:0000000:14801.

Признать за Масловой Юлией Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «а», общей площадью 979 кв.м., с кадастровым номером 24:25:0000000:83.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года.