Решение от 19.10.2022 по делу № 2-347/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-347/2022

УИД 11RS0014-01-2022-000512-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 19 октября 2022 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И., с участием представителя истца Дорониной К.О., представителя администрации МР «Корткеросский» Мальцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киреевой Юлии Олеговны к администрации сельского поселения «Додзь», администрации муниципального района «Корткеросский» об обязании обустроить проезд к земельному участку,

установил:

истец обратилась в суд иском к администрации МР «Корткеросский», администрации СП «Додзь» с требованием, с учетом уточнения, об обязании ответчиков в срок до 31.10.2023 обеспечить проезд к земельному участку с кадастровым номером ХХХ, расположенному по адресу: <адрес>, путем строительства дороги на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенным между земельными участками с кадастровыми номерами ХХХ и ХХХ. В обоснование указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ХХХ, проезд и проход к которому возможен только через участок с кадастровым номером ХХХ, находящийся во владении Дони Г.К. и Дони Е.К. В настоящее время Дони планируют закрыть свой участок, и соответственно, дорогу, установив забор. Иного доступа на участок истца не имеется.

Судом принят отказ представителя истца от требований к администрации СП «Додзь».

Представитель истца Доронина К.О. в судебном заседании на требованиях к администрации МР «Корткеросский», с учетом уточнения, настаивала.

Представитель ответчика администрации МР «Корткеросский» Мальцев В.А. с иском согласился, представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Истец Киреева Ю.О., третьи лица Дони Е.К., Дони Г.К. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.

Ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, ч. 4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 31.10.2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.