Решение по делу № 2-1926/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-1926/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 08 августа 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой В.С.,

при секретаре Тохтуевой Г.А.,

с участием истца Березиной Л.В.,

третьего лица Березиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Березиной Л.В. к администрации города Кунгура Пермского края о принудительной регистрации по месту жительства в жилом помещении, вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Березина Л.В. обратилась в суд с заявлением.

Она просила

- произвести ее регистрацию по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

- вселить ее в указанное жилое помещение.

    Заявленные исковые требования Березина Л.В. обосновывала следующим:

    ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение на имя ее матери Березиной Г.А. был выдан ордер.

    В ордер на квартиру включены ее мать Березина Г.А., отец Березин В.И. и она.

    На момент предоставления квартиры она являлась несовершеннолетней.

    Со времени предоставления квартиры она в квартире проживала с родителями, в ДД.ММ.ГГГГ из квартиры снялась с регистрационного учета по месту жительства, в квартире не проживала.

    В настоящее время она жилья не имеет, не имеет в каком – либо жилом помещении регистрации по месту жительства, по состоянию здоровья является инвалидом второй группы. Ограничена в трудоспособности, возможности приобретения какого – либо жилого помещения не имеет.

    В судебном заседании истец Березина Л.В. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Кунгура Пермского края в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на требования Березиной Л.В. указал, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку имеется решение суда, вступившее в законную силу, которым Березина Л.В. признана лицом, утратившим право пользования спорной квартирой.

    Третье лицо Березина Г.А. требования, заявленные Березиной Л.В., не признала, возражения обосновывает тем, что Березина Л.В. утратила право пользования квартирой, о чем имеется решение суда.

    Третье лицо Березин В.И. в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещен, ранее, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, требования, заявленные Березиной Л.В., не признавал.

Заслушав пояснения истца Березиной Л.В., пояснения третьего лица Березиной Г.А., рассмотрев документы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Березиной Л.В.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским горисполкомом выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.10).

    В ордер на квартиру включены родители истца Березина Г.А., Березин В.И., истец Березина Л.В. (л.д.10).

    Настаивая на удовлетворении заявленных требований о принудительной регистрации в квартире по месту жительства, истец Березина Л.В. утверждает, что со времени предоставления квартиры она в квартире проживала с родителями, в 1990 году из квартиры снялась с регистрационного учета по месту жительства, в квартире не проживала.

    В настоящее время она жилья не имеет, не имеет в каком – либо жилом помещении регистрации по месту жительства, по состоянию здоровья является инвалидом второй группы, ограничена в трудоспособности, возможности приобретения какого – либо жилого помещения не имеет.

    Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о принудительной регистрации в жилом помещении по месту жительства истцу Березиной Л.В. должно быть отказано, поскольку 29.11.2010 года Кунгурским городским судом рассмотрено дело по иску Березиной Л.В. к Березиной Г.А., Березину В.И. о признании права пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением.

    Решением суда в удовлетворении исковых требований Березиной Л.В. отказано.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 12.01.2011 года решение Кунгурского городского суда оставлено без изменения (л.д.14-18).

    Решением Кунгурского городского суда и определением судебной коллегии признано, что право пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, истец Березина Л.В. утратила (прекратила) в ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д.14-18).

    Поскольку права пользования спорной квартирой по адресу: <адрес>, истец Березина Л.В. не имеет, исходя из требований ч.1 ст.69, ст.70 ЖК РФ, она не может в этой квартире иметь регистрацию по месту жительства. В удовлетворении требований в этой части Березиной Л.В. должно быть отказано.

    Производство по делу в части требований Березиной Л.В. о вселении в квартиру должно быть прекращено, поскольку эти требования являлись предметом спора по иску Березиной Л.В. к Березиной Г.А., Березину В.И. о признании права пользования жилым помещением, вселении (л.д.14-18).

    Судебными актами, вступившими в законную силу, заявленным Березиной Л.В. требованиям дана оценка.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Березиной Л.В. к администрации города Кунгура Пермского края о принудительной регистрации по месту жительства в жилом помещении

отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.

Судья В.С. Коновалова