Решение по делу № 2-2849/2022 от 15.04.2022

    Копия                               

     Категория: 2.205                                                Дело

        ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

    Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

    председательствующего - судьи         Алтынбековой А.Е.,

    при секретаре судебного заседания          Матвеевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Груздову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращения взыскание на автомобиль,

        У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Груздову СВ (далее по тексту – Груздова С.В., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращения взыскание на автомобиль.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор -ДО/ПК, В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 635440,38 рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, должнику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 628656,05 рублей.

Задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 66121,36 рублей (расчет прилагается).

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 694777.41 рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет 178884 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 628656, 05 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66121, 36 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 13.00 процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату ДД.ММ.ГГГГ), государственную пошлину в размере 16147,77 рублей, обратить взыскание на автомобиль: Ид.№ (VIN) : Марка, модель ТС : <данные изъяты> Категория ТС : В Год изготовления Модель № двигателя : Кузов (кабина, прицеп): ПТС установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 178884.00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на автомобиль, а также об изменении суммы иска, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 344777,40 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34317,47 рубля, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 16147,77 рублей. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска в части обращения взыскание на автомобиль.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства, подтвержденному сведениями ОАСР УФМС РФ по РТ (почтовый идентификатор ).

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи, с чем суд приходит к выводу, что ответчик, указанным образом распорядился своими процессуальными правами. Суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании.

Поскольку ответчик о времени судебного заседании извещен, однако в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстро Банк» и Груздовым С.В. был заключен кредитный договор -ДО/ПК, в соответствии с которым последнему был предоставлен лимит кредитования в размере 635440,38 рублей под 13,00 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно пунктам 2, 6, 14 кредитного договора он действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указана в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям).

Настоящим заемщик выражает согласие с общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующими на момент заключения кредитного договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.10 общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» заемщик обязан возвращать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредитам (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату окончательной уплаты всей задолженности по кредиту и процентам, предусмотренную Индивидуальными условиями.

Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору.

В силу пунктов 2 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор-ДО/ПК действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм).

Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Залоговый автомобиль, был реализован под контролем Банка, вырученные денежные средства от продажи залога поступили в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному с Ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 379094,87 рублей, из которой основной долг – 344777,40 рублей, проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 34317,47 рублей.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим положениям закона и условиям договора.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными.

Также являются законными и обоснованными в силу вышеизложенного и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 344777,40 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34317,47 рубля, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и на основании пункта 3, части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере 6991 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Груздову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Груздова СВ в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору -ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 344777 рублей 40 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34317 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 13,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6991 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Копия верна:                подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес>                А.Е. Алтынбекова

2-2849/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Груздов Сергей Владимирович
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Алтынбекова А. Е.
Дело на сайте суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.02.2023Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив
07.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее