Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5469/2024 от 07.08.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5469/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                        12 сентября 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Минкевича В.И., действующего на основании ордера в интересах Струкова А.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области от 4 апреля 2024 г., решение судьи Балаганского районного суда Иркутской области от 24 июня 2024 г., вынесенные в отношении Струкова Александра Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области от 4 апреля 2024 г., оставленным без изменения решением судьи Балаганского районного суда Иркутской области от 24 июня 2024 г., Струков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене вышеуказанных судебных актов, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела 26 января 2024 г. в <адрес> Струков А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения Струкова А.С. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у названного лица признаков опьянения –запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Освидетельствование Струкова А.С. проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения Алкотектора Юпитер, заводской номер 006147, прошедшего поверку 14 марта 2023 г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

По результатам проведенного освидетельствования у Струкова А.С. на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,773 мг/л инспектором ДПС состояние опьянения установлено.

С результатом освидетельствования Струков А.С. согласился устно, отказавшись от внесения записи и подписи в соответствующем акте (л.д. 7,8).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Струкову А.С. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Струкова А.С., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, в том числе о не управлении транспортным средством, несогласии с результатом проведенного инспектором ДПС освидетельствования, повторно изложенные в настоящей жалобе, получили надлежащую правовую оценку.

Выводы судебных инстанций о доказанности вины Струкова А.С. в совершении вмененного правонарушения и соблюдения установленного порядка привлечения его к административной ответственности соответствуют исследованным материалам.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Струкова А.С., не имеется.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и исследованных доказательств не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, правовым основанием к отмене обжалуемых судебных актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области от 4 апреля 2024 г., решение судьи Балаганского районного суда Иркутской области от 24 июня 2024 г., вынесенные в отношении Струкова Александра Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                                            А.В. Калинко