Решение по делу № 2-166/2022 от 05.04.2022

Гр. дело 2-166/2022

УИД 04RS0...-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И...1

31 мая 2022 года                                                                                       ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи ...3, при секретаре ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком ...2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи в личном кабинете мобильного банка.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, которые подтверждаются фактом зачисления денежных средств на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в одностороннем порядке расторгнул договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Просит взыскать с ...2 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 568 157 руб. 89 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 881 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ...6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

           Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

           При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ...2 был заключен кредитный договор .... Составными частями договора кредиты являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, условия банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счёт, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в одностороннем порядке расторгнул договор ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 568 157 руб. 89 копеек, из которых: 507 247 руб. 16 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 48 659 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 12 251 руб. 40. коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитному договору, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     В силу статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 8 881 руб. 58 коп.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ...2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 568 157 руб. 89 копеек, из которых: 507 247 руб. 16 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 48 659 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 12 251 руб. 40. коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 881 руб. 58 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

     Судья:                                                                      М.П. Абалакова

2-166/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Доржиева Ульяна Мэлсовна
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Абалакова Мария Петровна
Дело на странице суда
zakamensky.bur.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Подготовка дела (собеседование)
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее