Решение по делу № 2а-2867/2021 от 12.07.2021

Дело №2а -2867/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Лабазановой Хадижат Магомедовне о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Лабазановой Х.М. о взыскании пени по земельному налогу, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН зарегистрирована по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Лабазановой Х.М. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование от 29.11.2015 №221505, от 31.01.2020 за №7648, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты земельного налога и пени за период 2014-2016 года. В соответствии со ст.ст.387-397 Главы 31 «Земельный налог» части 2 НК РФ, Постановления Махачкалинского городского Собрания от 03.10.2005 № 17-2в «О земельном налоге», Лабазанова Х.М. является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, так как имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером пгт.<адрес>

В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пени. Пени за каждый день определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Таким образом, налогоплательщику за просрочку уплаты земельного налога за 2014, 1666.29 рублей была начислена пени 686.41 рублей, за 2015 год в размере 16660 рублей начислена пени 38.31 рублей, за 2016 года в размере 1660 рублей, начислена пени 275.49 рублей. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени по земельному налогу, судебный приказ был вынесен 30.12.2020 г. Позже поступило определение от 03.02.2021 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Лабазановой Х.М. не погашена. Просит суд взыскать с ответчицы Лабазановой Х.М. за счет имущества задолженность в размере по пени по земельному налогу в размере1000.21 рублей.

Стороны: представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Лабазанова Х.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В судебное заседание ответчиком Лабазановой Х.М. была представлена квитанция об уплате пени по земельному налогу на сумму 1000.21 рублей от 09.08.2021года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.(ч.2).

Из судебного приказа от 30 декабря 2020 года, определения об отмене судебного приказа от 03 февраля 2021 года вынесенные мировой судьей судебного участка №94 Кировского района г,Махачкалы, следует, что ранее налоговый орган обращался за взысканием задолженности по земельному налогу в размере 3332 рублей и пени 1191.37 рублей, налог на имущество 1955 рублей и пени 110.49 рублей.

После обращения в суд с настоящим иском, налоговый орган просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по пени по земельному налогу на сумму 1000.21 рублей.

Согласно требования №7648 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 31.01.2020 год, следует, что Лабазановой Х.М. направляется требование о необходимости оплаты задолженности в том числе по пени по земельному налогу в размере 100.21 рублей начисленные на земельный налог в размере 1666 рублей.

До судебного заседания ответчиком были представлены сведения об уплате пени по земельному налогу добровольно.

Согласно представленной квитанции от 09.08.2021 года, следует, что ответчиком Лабазановой Х.М. уплачено 1000.21 рублей пени по земельному налогу на расчетный счет получателя УФК по РД(ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы). Реквизиты получателя, плательщика налога, и реквизиты для оплаты земельного налога и пени полностью совпадают с данными указанными в иске, и правильные.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Лабазановой Хадижат Магомедовне о взыскании пени по земельному налогув размере 1000.21 рублей - отказать, в связи с полной оплатой суммы задолженности по иску.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч. Абдулгамидова

Мотивированное решение составлено 20.09.2021 г.

2а-2867/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы
Ответчики
Лабазанова Хадижат Магомедовна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Абдулгамидова Айбике Чанакановна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация административного искового заявления
12.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2021Подготовка дела (собеседование)
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2021Судебное заседание
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее