Решение по делу № 2-335/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-335/15     РЕШЕНИЕ «КОПИЯ»

Именем Российской Федерации

г.Темников 28 августа 2015 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Гавина А.С., с участием в деле:

Махрова ИО9, судебного пристава –исполнителя Отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия УФССП России по Республике Мордовия Панова ИО10,

при секретаре Мезиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Махрова ИО9 об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия УФССП России по Республике Мордовия Панова ИО10 от 29.07.2015 года,

установил:

Махров Б.М. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия УФССП России по Республике Мордовия Панова Д.С. по взысканию исполнительного сбора.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в отношении его, взыскан исполнительный сбор в размере 85 432 рублей 44 копеек. С данным постановлением он не согласен по следующим основаниям. Задолженность за микрозайм в размере 973 347 рублей 94 копейки, проценты за пользование микрозаймом в сумме 20 076 рублей 72 копейки он заплатил 21.11.2014 года.

По этому основанию просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 29.07.2015 года, как противозаконное.

В судебном заседании Махров Б.М. заявленные требования поддержал. Однако пояснил, что судебным приставом – исполнителем 24.08.2015 года было вынесено постановление о внесение изменений в ранее вынесенное постановление и по указанному постановлению он должен выплатить исполнительский сбор в размере 15 892, 83 руб. В установленном размере исполнительский сбор он признает обоснованным, поскольку им задолженность была внесена все же не в полном размере.

Судебный пристав-исполнитель Панов Д.С. в судебном заседании пояснил, что действительно при определении размера исполнительского сбора была допущена ошибка, в связи с чем 24.08.2015 года он вынес постановление о внесении изменений в постановление от 29.07.2015 года, при этом уменьшив размер исполнительского сбора до 15 892, 83 руб.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно части 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с частью 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии со статьей 30 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" 13 ноября 2014 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО4, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N3757/14/13023 на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от 17.10.2014, по делу NА39-1856/2014 от 17.10.2014 г. выданного Арбитражным судом Республики Мордовия, о взыскании задолженности в сумме 973347 рублей 94 копейки, проценты за пользование микрозаймом в сумме 20076 рублей 72 копейки, неустойку в сумме 198123 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28915 рублей 48 копеек. Всего в размере: 1 220 463,49 рублей, с должника Махрова Б.М. в пользу взыскателя некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия».

В соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ "Об исполнительном производстве", копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Из исследованного в судебном заседании постановления судебного пристава – исполнителя от 13.11.2014 года следует, что должнику Махрову Б.М., был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, с момента получения должником копии постановления.

Должнику Махрову Б.М. копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 13 ноября 2014 года вручена 18 ноября 2014 года, что подтверждается наличием его подписи в постановлении и данное обстоятельство им не оспаривается.

Из вышеизложенного следует, что срок добровольного исполнения требований истекает 23.11.2014 года

В соответствии с частью 2 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии с частью 3 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, но не менее десяти тысяч рублей с должника- организации.

В судебном заседании установлено, что Махров Б.М. в счет погашения задолженности по исполнительному листу по решению Арбитражного суда Республики Мордовия в пользу некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» внес 21.11.2014 года 973 347 руб. и 20 076 руб., что подтверждается платежными поручениями № 009, и 010 от 21.11.2014 года. Данное обстоятельство в судебном заседании ни кем не оспорено.

Таким образом, судом установлено, что Махров Б.М. добровольно внес в срок, предусмотренный частью 12 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» часть задолженности взысканной решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 августа 2014 года.

Из постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по РМ от 24.08. 2015 года следует, что остаток задолженности на 29.07.2015 года составляет 227 040, 49 руб., и в связи с тем, что в срок для добровольного исполнения данная сумма должником не выплачена, взысканию с Махрова Б.М. подлежит исполнительский сбор в размере 15 892,83 руб.

Заявитель Махров Б.М. в судебном заседании не оспаривал законность и обоснованность установленного судебным приставом – исполнителем исполнительского сбора и его размера указанным в постановлении от 24.08. 2015 года.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд находит необходимым жалобу Махрова Б.М. оставит без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Махрова ИО9 об обжаловании постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Темниковскому и Теньгушевскому районам УФССП России по Республике Мордовия УФССП России по Республике Мордовия Панова ИО10 от 29.07.2015 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2015 года.

Судья - подпись А.С.Гавин

Копия верна

Секретарь судебного заседания В.В.Мезина

Судья А.С.Гавин