Гражданское дело № 2-117/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2018 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Загузова С.А.,
при секретаре Шапкине К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Короник Л. И. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Короника И. В. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Короник И.В. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Короника И.В. удовлетворены частично, со СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскана сумма в размере 93 439,82 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу.
Короник Л.И. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит суд:
-произвести замену стороны (взыскателя) Короник И.В. на правопреемника (наследника) Короник Л.И.
В обоснование поданного заявления Короник Л.И. ссылается что Короник И.В. умер. Наследником к имуществу Короник И.В. является заявитель – Короник Л.И.
Заявитель Короник Л.И. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. От Короник Л.И. поступило заявление об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве.
Представитель заинтересованного лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявленных требований следует принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Короник Л. И. от заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Короника И. В. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя.
Производство по заявлению Короник Л. И. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Короника И. В. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья