Решение от 28.11.2023 по делу № 2-266/2023 от 23.10.2023

КОПИЯ

Дело № 2-266/2023

52RS0026-01-2023-000284-76

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Ветлуга

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Анищенко А.П.,

при секретаре Дубняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «НБД-Банк» к индивидуальному предпринимателю Симонян Е.Н., Симоняну О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НБД-Банк» обратилось в суд с иском к ИП Симонян Е.Н., Симоняну О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Публичное акционерное общество «НБД-Банк» (далее - «Банк») и Индивидуальный предприниматель Симонян Е.Н. (далее - «Заемщик») заключили Договор о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»): лимит по кредиту - 740 000,00 рублей; срок возврата - ДД.ММ.ГГГГг.; процентная ставка за пользование кредитом - 16,9% процента годовых. При невыполнении Заемщиком условия по обеспечению поступления на расчётный счет денежных средств в соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4%. Изменение процентной ставки производится 5 (Пятого) числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение данного условия договора и действует в течение одного календарного месяца, т.е. до 4 (Четвертого) числа следующего месяца, включительно.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату Кредита по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симоняном О.Г..

В соответствии с договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за выполнение обязательств последним по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.7.1. Кредитного договора при неисполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита, Банк вправе начислить и взыскать неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ИП Симонян Е.Н. составляет 652 617 рублей 78 копеек, а именно: 573 419 рублей 04 копейки - задолженность по сумме основного долга; 0 рублей 00 копеек - задолженность по процентам; 79 198 рублей 74 копейки - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

По Кредитному договору обязательства в срок, согласованный сторонами договора, не исполняются.

13 июля 2023 года ПАО «НБД-Банк» направило требование Заемщику, Поручителю о погашении просроченной задолженности.

До настоящего момента задолженность не погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 421, 810, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Симонян Е.Н., Симонян О.Г. в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по Договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) № от 30 декабря 2022 года в размере 652 617 рублей 78 копеек, а именно: 573 419 рублей 04 копейки - задолженность по сумме основного долга; 0 рублей 00 копеек - задолженность по процентам; 79 198 рублей 74 копейки - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Симонян Е.Н., Симонян О.Г. в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 726 рублей 18 копеек.

После уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд: взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Симонян Е.Н., Симонян О.Г. в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по Договору о кредитовании расчётного счёта (об овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532617 рублей 78 копеек, а именно: 453419 рублей 04 копейки - задолженность по сумме основного долга; 0 рублей 00 копеек - задолженность по процентам; 79 198 рублей 74 копейки - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

Истец ПАО «НБД-Банк» извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, сообщив о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП Симонян Е.Н., Симонян О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по адресу зарегистрированного места жительства. Возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчики не представили, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчики суду также не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «НБД Банк» (далее - Банк, кредитор) и ИП Симонян Е.Н. (далее - заемщик, ответчик) был заключен договор о кредитовании расчетного счета (об овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредита): 740000 рублей; срок окончательного возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом – 16,9 % годовых, а в случае невыполнения заемщиком условия, предусмотренного пунктом 4.2.4 договора, процентная ставка увеличивается на 4 % годовых. Изменение процентной ставки производится 5-го числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение данного условия договора и действует в течение одного календарного месяца, т.е. до 4-го числа следующего месяца, включительно.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика обеспечить поступление на расчетный счет денежных средств, за исключением кредитов предоставленных заемщику Банком, в следующих размерах: в течение первого по счету календарного месяца после месяца, в котором заключен настоящий договор – не менее 50 % от величины лимита, установленной в пункте 2.2 договора; в течение второго по счету календарного месяца после месяца, в котором заключен настоящий договор – не менее величины лимита, установленной в пункте 2.2 договора; начиная с третьего по счету календарного месяца после месяца, в котором заключен настоящий договор – ежемесячно не менее удвоенной величины лимита, установленной в пункте 2.2 договора.

Согласно п. 7.1 кредитного договора Банк вправе начислить и взыскать неустойку при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривалось в судебном заседании.

Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 532617 рублей 78 копеек: 453419 рублей 04 копейки - задолженность по сумме основного долга; 0 рублей 00 копеек - задолженность по процентам; 79 198 рублей 74 копейки - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «НБД Банк» и Симоняном О.Г., поручителем, соответчиком по делу, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор поручительства).

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору солидарно с должником, в том же объеме, что и должник, включая полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 3 договора).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств 13.07.2023 года Банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о необходимости в семидневный срок с момента получения письма погасить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчики свои обязательства по договорам не выполнили надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Расчет взыскиваемой суммы заемщиком и поручителем, ответчиками по делу, не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по кредитному договору перед истцом, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, гл. 42 ГК РФ, находит исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 9726 рублей 18 копейка, то есть по 4863 рубля 09 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 532617 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 453419 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 0 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 79 198 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4863 ░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4863 ░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░