Решение по делу № 2-1503/2023 (2-12435/2022;) от 20.12.2022

    Дело № 2-1503/2023

УИД 35RS0010-01-2022-017505-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                   14 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Харовского района Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» о возложении обязанностей,

установил:

Прокурор Харовского района Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Казенному учреждению Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (далее КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области»), в котором просил просил обязать ответчика в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с требованиями законодательства, в том числе ГОСТ Р 50597-2017, автомобильную дорогу «Сямжа–Харовск» (с 30 по 52 км на территории Харовского района), в частности: с 30 по 52 км устранить дефекты покрытия автомобильной дороги: просадки, ямы, колеи, выбоины; на 43, 44 автомобильной дороги дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» оборудовать щитом с флуоресцентной пленкой; установить на всем протяжении с 30 по 52 км автомобильной дороги дорожные знаки 6.13 «Километровый знак».

В обоснование требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в 2022 году выявлены указанные нарушения при содержании на указанных участках автомобильной дороги «Сямжа-Харовск» на территории Харовского района Вологодской области. По фактам выявленных нарушений директору КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих, которое не исполнено.

Представитель Прокуратуры Харовского района Вологодской области не явился в судебные заседания 15 февраля 2023 года и 14 марта 2023 года.

В судебном заседании представитель ответчика КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» по доверенности Царева Ю.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление прокурора Харовского района Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» о возложении обязанностей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                  Т.Л. Юкина

2-1503/2023 (2-12435/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокуратура Харовского района Вологодской области
Ответчики
Казенное учреждение Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области"
Другие
Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
20.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2022Передача материалов судье
23.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Дело оформлено
14.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее