Решение по делу № 2-1420/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-1420/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         20 августа 2018 года                                                              г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи            И.Н. Фроловой,

при секретаре                        Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Миронову М.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 385241 рубль 94 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7052 рубля 42 копейки.

Указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № ответчику Миронову М.Е. был предоставлен кредит в сумме 470311 рублей 58 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с согласием на кредит срок погашения выданного кредита и уплата процентов должны производиться получателем кредита ежемесячно ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако Мироновым М.Е. обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 385241 рубль 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 337391 рубль 44 копейки; просроченные проценты - 44164 рубля 93 копейки, неустойка – 3685 рублей 57 копеек.

Представитель истца по доверенности Никандрова И.П. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Миронов М.Е. в судебное заседание не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного заседания произведено судом надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации ответчика, который был проверен судом. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока ее хранения в почтовом отделении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению

          Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

             Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 и Мироновым М.Е. был заключен кредитный договор № согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику Миронову М.Е. потребительский кредит в сумме 470311 рублей 58 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения части долга и процентов по графику платежей. Условия кредитного договора Мироновым М.Е. не исполняются, срок возврата долга в соответствии с графиком платежей нарушается. Истцом предприняты меры досудебного порядка урегулирования спора. Просроченная текущая задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Приказной порядок истцом соблюден, судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 385241 рубль 94 копейки, из которых: просроченный основной долг – 337391 рубль 44 копейки; просроченные проценты - 44164 рубля 93 копейки, неустойка – 3685 рублей 57 копеек, расчет задолженности представлен истцом.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, условия договора в период его действия ответчиком не были оспорены. Сумма задолженности подлежит досрочному взысканию с ответчика.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7052 рубля 42 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.

Взыскать с Миронова М.Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 385241 рубль 94 копейки (из которых: просроченный основной долг – 337391 рубль 44 копейки; просроченные проценты - 44164 рубля 93 копейки, неустойка – 3685 рублей 57 копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7052 рубля 42 копейки. Всего –392294 рубля 36 копеек.

Копии заочного решения направить истцу и ответчику.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

                                          Судья: подпись                           И.Н. Фролова.

                                          Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>