Решение по делу № 9-228/2022 от 25.07.2022

Материал № 1512/2022

24RS0016-01-2022-002317-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

01 августа 2022 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Богданову Сергею Александровичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в Железногорский городской суд Красноярского края с иском к Богданову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу положений ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № 751224 Богданов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер в <адрес> края 13.05.2022. Таким образом, суд полагает необходимым отказать в принятии искового заявления ПАО Сбербанк, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Богданову Сергею Александровичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья                                         О.В. Дряхлова