Решение по делу № 2-1706/2021 от 29.09.2021

копия

Дело № 2-1706/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                                15 декабря 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к Администрации Можайского городского округа <адрес>, 3-и лица – ФИО1, нотариус Рузского нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по МО), о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, -

у с т а н о в и л :

ФИО12 обратились в суд с указанным иском, просив признать действительным завещание матери ФИО4 – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещавшей при жизни всё своё имущество, в том числе, земельный участок площадью 3000 м2, с кадастровым №, и находящийся на нём жилой дом с кадастровым №, расположенные в д.<адрес>а <адрес>, дочери и её супругу – ФИО5, признав за ними право собственности на указанное недвижимое имущество, ссылаясь на отказа нотариуса в выдаче истцам свидетельств о праве наследования после смерти указанного лица, в связи с наличием у него сомнений в подлинности завещания наследодателя и наличии наследника, принявшего имущество наследодателя фактически, проживая с ней совместно на момент смерти.

Истцы и их представитель в суд не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объёме.

Представитель ответчика в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешения спора оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Рузского нотариального округа ФИО2 в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - ФИО1 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей сюда не направили, об уважительных причинах их неявки не сообщили, об отложении дела не просили, отзывов и возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данных сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений явившейся стороны и материалов дела установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти данного лица от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рузским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО.

При жизни ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали земельный участок площадью 3000 м2, с кадастровым № и жилой дом площадью 34,7 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: М.О., <адрес>, д.Суконниково, что подтверждается выписками из ЕГРН на данные объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ зам. Главы Колоцкого сельского округа <адрес> ФИО8 С.Е., ФИО7 завещала всё своё имущество ФИО4, которая является дочерью наследодателя, и её мужу ФИО5

Факт родства наследодателя и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении последней от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ямским с.советом МО, и свидетельством о заключении брака ФИО12 (добрачная фамилия - ФИО11) Л.В. и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Тучковским поселковым советом <адрес>а МО.

Справкой МКУ «МФЦ РГО» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: М.О., <адрес>, рп Тучково, Восточный мкр, <адрес>.

Наследство после смерти ФИО7 приняли ФИО4 и ФИО5, что подтверждается справочными сведениями нотариуса Рузского нотариального округа ФИО2

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй ст.1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Положениями п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено: принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, истцы являются наследниками по завещанию имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой, при жизни, принадлежало спорное недвижимое имущество.

Данные обстоятельства достоверно и объективно подтверждаются совокупностью письменных материалов дела, представленных заявителями иска и исследованных судом в ходе судебного разбирательства. Не доверять данным доказательствам нет никаких оснований.

При этом, завещание ФИО7 в пользу истцов удостоверено в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент гражданского законодательства должностным лицом органа местного самоуправления и никем не оспорено в ходе рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права суд находит требования истцов законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО12 удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещавшей ДД.ММ.ГГГГ всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: жилой дом со всеми хозпостройками и земельным участком при домовладении размером 0,30 га, расположенные в д.<адрес>а <адрес>, в равных долях ФИО4 и ФИО5, удостоверенное заместителем главы Колоцкого сельского округа <адрес>а <адрес> ФИО9, зарегистрированное в реестре за №.

Признать за ФИО4 и ФИО5, за каждым, право собственности на ? долю земельного участка площадью 3000 м2, с кадастровым №, ? долю жилого дома площадью 34,7 м2, с кадастровым №, расположенных по адресу: М.О., <адрес>, д.Суконниково.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                              А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)