Решение по делу № 11а-40/2020 от 17.02.2020

№11а-40/2020

42MS0080-01-2019-007739-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                             13 марта 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, частную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска на определение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на земельный участок с Лисицина Е.Г.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было вынесено определение об отказе в принятии заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на земельный участок с Лисицина Е.Г.

ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение <данные изъяты> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, направить дело для рассмотрения по существу в тот же суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.299 КАС РФ, лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В силу, ч.1 ст.300 КАС РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Как следует из материалов дела, документы, свидетельствующие о направлении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, не приложены к апелляционной жалобе.

Однако, вопрос об оставлении частной жалобы без движения мировым судьёй не разрешен в соответствии со ст.300 КАС РФ, при этом, частная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, суд считает необходимым снять частную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст.300 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299 ст.300, ст.315, ст.317 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.300 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░░░░░░ ░.░.