№ 1-222/2021
УИД 92RS0002-01-2021-000918-63
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 12 мая 2021 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре Кисловой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Гагаринского района Колесниковой А.А.,
подсудимого Цветкова А.С.,
защитника-адвоката Железняк О.В., представившей удостоверение № и ордер № н <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Цветкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, <данные изъяты>, невоеннообязанного, официально нетрудоустроенного, судимого:
31.10.2018 приговором Севастопольского гарнизонного военного суда по ч.3 ст.337 УК РФ к наказанию в виде ограничения по военной службе на срок 6 месяцев, постановлением Севастопольского гарнизонного военного суда от 27.08.2019 неотбытое наказание заменено наказанием в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен,
28.05.2020 приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 7 месяцев, 27.10.2020 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК и г. Севастополю по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цветков А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 30 минут Цветков А.С., находясь по адресу: г. Севастополь <адрес>, в квартире у Потерпевший №1, с которым на протяжении длительного времени у него сложились доверительные отношения, достоверно зная, что у Потерпевший №1 в собственности имеется мопед <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, рама <данные изъяты>, решил завладеть вышеуказанном мопедом путем злоупотребления доверием.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в вышеуказанное время Цветков А.С., находясь по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием Потерпевший №1 под предлогом забрать из мопеда оставленные в нем документы, получив от Потерпевший №1 ключи от мопеда, со двора <адрес> г. Севастополя похитил мопед <данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, рама <данные изъяты>, принадлежащий последнему.
После чего Цветков А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Цветков А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения уголовного дела судом извещался своевременно, путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела. Согласно уведомлению потерпевшего об окончании предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 сделал письменное заявление, согласно которому он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Цветкова А.С. в особом порядке <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1
Государственный обвинитель, защитник-адвокат в судебном заседании не имели возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего и постановления приговора в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Цветкова А.С. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном заключении.
Суд квалифицирует действия подсудимого Цветкова А.С. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Цветкова А.С., который, согласно характеристики УУП ОМВД России по Гагаринскому району, характеризуется отрицательно: ведет асоциальный и бродяжнический образ жизни, постоянного места жительства в Гагаринском районе г. Севастополя не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка <данные изъяты>), ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступления против собственности <данные изъяты> у врача-нарколога и врача-психиатра на учетах не состоит <данные изъяты> также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, принимает во внимание условия его жизни и семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в связи с дачей Цветковым А.С. признательных показаний по обстоятельствам содеянного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>.
Согласно ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Цветкову А.С., судом с учетом приговора Гагаринского районного суда города Севастополя от 28.05.2020 признается рецидив преступлений.
Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного Цветковым А.С. преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание условия его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Цветкову А.С. наказание в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом суд с учетом личности Цветкова А.С. пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.
С учетом обстоятельств совершенного преступлений и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для замены наказания на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Цветкова А.С. следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд полагает, что приговор Севастопольского гарнизонного военного суда от 31.10.2018, с учетом постановления Севастопольского гарнизонного военного суда от 27.08.2019, которым неотбытое наказание осужденному заменено наказанием в виде штрафа в размере 20 000 рублей, подлежит исполнению самостоятельно.
Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Цветкова А.С. в счет возмещения материального ущерба 17 000 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ являются обоснованными. Подсудимый гражданский иск признал, соответственно требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Цветкова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Цветкову Алексею Сергеевичу оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Содержать Цветкова Алексея Сергеевича в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК и г. Симферополя до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Цветкова Алексея Сергеевичу под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Приговор Севастопольского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Цветкова Алексея Сергеевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот срок со дня вручения копия приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Кныш