Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4729/2021 от 25.06.2021

№16-4729/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        20 августа 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Тарасова Андрея Александровича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» №18810074200002116643 от 13 января 2021 года, решение судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 25 февраля 2021 года, решение судьи Челябинского областного суда от 26 мая 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Андрея Александровича,

установил:

    постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» №18810074200002116643 от 13 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области № 12-20/2021 от 25 февраля 2021 года, решением судьи Челябинского областного суда № 7-348/2021 от 26 мая 2021 года, Тарасов Андрей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Тарасов А.А. выражает несогласие с указанными выше постановлением и судебными актами, считая их незаконными, просит прекратить производство по делу.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При рассмотрении дела установлено, что 10 января 2021 года в 18 часов 30 минут на перекрестке ул. Республики, пл. Карла Маркса и ул. Ленина в г. Кыштыма водитель Тарасов А.А., управляя транспортным средством «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Субару Импреза», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> движущемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Таким образом, Тарасов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Тарасова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13), объяснением Тарасова А.А. (л.д.15), показаниями <данные изъяты> (л.д. 14), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 12) и другими материалами дела. Все представленные в дело доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ при вынесении судебных актов.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 10 января 2021 года следует, что автомобиль «Субару Импреза», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигается по круговому движению в направлении пл. Карла Маркса, а автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по второстепенной дороге со стороны ул. Республики в направлении ул. Ленина.

Вопреки доводам жалобы, факт нарушения Тарасовым А.А. требований пункта 13.9 ПДД РФ достоверно подтвержден.

Оснований для иной юридической оценки действий Тарасова А.А. не имеется. В данном случае его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица и судей и незаконности вынесенных по делу решений.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1, КоАП РФ выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП ПРФ, при рассмотрении дела не допущено.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, при этом протокол об административном правонарушении в отношении Тарасова А.А. составлен в соответствии с положениями части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, с учетом того, что Тарасов А.А. оспаривал наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации Тарасову А.А. разъяснены, копии постановления и протокола вручены в установленном законом порядке.

При назначении Тарасову А.А. административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

При рассмотрении жалоб Тарасова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, судьями дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства, дана объективная и мотивированная оценка доводам жалоб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьями Тарасов А.А. был надлежащим образом извещен о судебных заседаниях. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» №18810074200002116643 от 13 января 2021 года, решение судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 25 февраля 2021 года, решение судьи Челябинского областного суда от 26 мая 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Андрея Александровича, оставить без изменения, жалобу Тарасова Андрея Александровича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                         Л.Ю. Сапрыгина