Решение по делу № 2-3324/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-3324/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 19.03.2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пизель Ю.Д. к ОА СК «Стерх» о страховом возмещении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП ей причинен материальный ущерб, однако полученной от страховой компании суммы страховой выплаты в размере ___ руб. недостаточно для возмещения такого ущерба. Просит взыскать страховую выплату в сумме ___ руб., неустойку в размере ___ руб., штраф 50 % от суммы разницы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в сумме ___ руб., возместить судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме ___ руб., нотариуса - ___ руб., представителя – ___ руб.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда РС (Я) от 09.01.2020 г. (дата объявления резолютивной части) ответчик признан банкротом.

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практике № 3 (2016), утв. Президиумом ВС РФ от 19.10.2016 ориентирует суды на то, что если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве (п. 33).

В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Так как конкурсное производство в отношении ответчика открыто до принятия решения суда первой инстанции по настоящему делу, заявленные истцом требования по денежному обязательству (страховое возмещение) подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Обратный подход привел бы к тому, что требования общества, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов компании, что противоречит законодательству о банкротстве.

Указанные выводы подтверждаются судебной практикой, в частности определение ВС РФ от 18.08.2016 № 301-ЭС16-4180.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Вместе с тем аналогичная норма в ГПК РФ отсутствует.

Однако согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Пизель Ю.Д. к ОА СК «Стерх» о страховом возмещении оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья Н.М. Алексеева