Решение по делу № 2-2330/2024 от 31.01.2024

КОПИЯ

86RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года                        город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании части неоплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании части неоплаченной страховой премии. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования 3918 IP 0346 в обеспечение исполнения договора ипотечного кредитования, договор страхования действует с <дата> по <дата>. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования. Срок оплаты очередного взноса истек <дата>, однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил, неуплата ответчиком страховой премии за очередной период страхования является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, является основанием для его расторжения. <дата> в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии / страхового взноса, ответ на данное соглашение не поступал. На момент подачи иска задолженность по договору страхования составляет <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть договор страхования от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> с последующем перерасчетом на дату расторжения договора судом, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны, что следует из её заявления.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» - ФИО отказ от исковых требований к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании части неоплаченной страховой премии.

Прекратить производство по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании части неоплаченной страховой премии.

Данное определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья                     подпись            Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________________ Н.М. Глотов