Решение по делу № 2-1689/2023 от 09.03.2023

УИД-61RS0008-01-2023-001084-54

Дело № 2-1689/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерезиной Е.А. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица: администрация г.Ростова-на-Дону, Белик О.А., по встречному иску администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к Дерезиной Е.А. о прекращении права собственности, признании выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, третьи лица: ДИЗО г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО, нотариальная палата Ростовской области

УСТАНОВИЛ:

Дерезина Е.А. обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее опекун ФИО2, с которым она проживала и находилась на его иждивении в течение длительного времени до его смерти, в том числе до мента назначения его опекуном, в связи с потерей родителей. На момент смерти наследодатель был прописан и проживал в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало наследодателю на праве собственности, которое было получено в результате приватизации, в связи с чем, является наследственным имуществом. С 14.07.1998 по настоящее время истец зарегистрирована по месту проживания – в квартире, принадлежащей наследодателю. Никаких распоряжений на момент смерти наследодатель не оставлял. Данная квартира перешла во владение истца, которая на момент открытия наследства и по настоящее время проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Истец является единственным наследником по закону, осуществила фактическое принятие наследства в установленном законом порядке, таким образом, является собственником спорного жилого помещения.

На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия Дерезиной Е.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности Дерезиной Е.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела администрация Советского района г. Ростова-на-Дону предъявила встречный иск о прекращении права собственности умершего ФИО2 на квартиру № по <адрес>, признании указанной квартиры выморочным имуществом и признании права собственности муниципального образования на данный объект недвижимости, ссылаясь на то, что после смерти ФИО2 в наследство никто не вступал.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного 24 июля 2023 года, истец не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее присутствуя в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в исковом заявлении.

Представитель истца Токарева В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, полагая доказанными обстоятельства, обосновывающие иск, против удовлетворения встречного иска администрации Советского района г. Ростова-на-Дону возражала, представив письменные возражения на встречное исковое заявление.

Представитель администрации г. Ростова-на-Дону Брикалова М.К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание, продолженное после перерыва, явилась, против удовлетворения исковых требований Дерезиной Е.А. возражала, полагая недоказанными обстоятельства, обосновывающие иск, встречный иск администрации Советского района г. Ростова-на-Дону просила удовлетворить.

Представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону Поляруш М.Н., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований Дерезиной Е.А. возражала, полагая недоказанными обстоятельства, обосновывающие иск, просила встречные исковые требования удовлетворить.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя истца, а также представителей администрации Советского района г. Ростова-на-Дону и администрации г. Ростова-на-Дону, показания свидетеля ФИО9, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 был прописан и проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справками от 26.07.1997, от 21.11.1998, от 17.02.1999 и от 13.03.1999.

Указанное жилое помещение принадлежало ФИО2 на праве собственности, что подтверждается Решением № 71 о передаче квартиры в собственность, Договором о передаче квартиры в частную собственность гражданина от 21.01.1992; Регистрационным удостоверением БТИ № 239/5 от 20.02.1993.

По сведениям ЕГРН право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано.

Согласно справке АО «Ростовское БТИ», а также техническому паспорту инвентаризационная стоимость квартиры № по адресу <адрес> составляет 296051 руб.

Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти ФИО2 в спорной квартире с ним были прописаны и проживали ФИО10 и ФИО11

Согласно справке №250 от 2.04.1999 затраты по захоронению ФИО2 взяди на себя ФИО12 и ФИО11

На день открытия наследства ФИО2 являлся опекуном несовершеннолетней ФИО11, что подтверждается Постановлением Главы администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о назначении опеки над несовершеннолетней ФИО11, удостоверением опекуна, подписанным Главой Мясниковского района Ростовской области, удостоверением опекуна, выданным Отделом образования администрации Советского района г. Ростова-на-Дону.

Несовершеннолетняя ФИО11, в настоящее время Дерезина Е.А., о чем представлено свидетельство о заключении брака, в связи с потерей родителей ФИО13 и ФИО14, о чем представлены свидетельства о смерти, проживала с ФИО2 и была на его иждивении в течение длительного времени до его смерти, в том числе до момента назначения его опекуном, что подтверждается актом обследования жилищных условий от 08.08.1997, Постановлением Главы администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о назначении опеки над несовершеннолетней ФИО11 от 06.07.1998, справками о прописке ФИО2, а также справкой №120 от 16.01.1998, выданной директором школы № Советского района г. Ростова-на-Дону.

Также из материалов дела следует, что с 14.07.1998 и по настоящий момент истец Дерезина Е.А. зарегистрирована по месту проживания в квартире, принадлежавшей наследодателю ФИО2, что подтверждается карточкой прописки Дерезиной Е.А., справкой, выданной ТСЖ, отметкой в паспорте Дерезиной Е.А.

Согласно справке ТСЖ «Наш дом» от 26.07.2023 Дерезина Е.А. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>, задолженности по оплате за ремонт и содержание, оказание жилищных и коммунальных услуг (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, вывоз мусора) и взносам на капитальный ремонт на 26.07.2023 не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) отношения, связанные с наследованием имущества регулировались нормами ГК РСФСР 1964г.

В соответствии с п.1 ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. №6 «О судебной практике по делам о наследовании», к нетрудоспособным следует относить: лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет; состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Таким образом, истец является единственным наследником по закону в связи с тем, что на дату открытия наследства являлась лицом, нетрудоспособным в силу возраста, находилась на иждивении наследодателя, а также в связи с отсутствием иных лиц, имеющих право на вступление в наследство.

Статьей 546 ГК РСФСР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, после смерти наследодателя, истец, как единственный наследник, в органы нотариата не обращалась, однако наследство было принято фактическим пользованием, так как истец вступила в права владения вышеуказанным жилым помещением и несла бремя его содержания, в том числе в 6-ти месячный срок после смерти, что подтверждается регистрацией по месту жительства по адресу спорного жилого помещения с 14.07.1998, а также соответствующими квитанциями об оплате ЖКУ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно руководящим разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Устанавливая обоснованность требований истца по первоначальному иску, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти ФИО2, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение и не опровергнут допустимыми средствами доказывания тот факт, что после смерти дедушки, являющегося опекуном, Дерезина Е.А. фактически приняла наследство, вступив во владение принадлежащим наследодателю недвижимым имуществом, где проживает и зарегистрирована по настоящее время.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что совокупность имеющихся по делу доказательства с достоверностью подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, несении расходов на его содержание.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие требования Дерезиной Е.А. о принятии ею наследства после смерти дедушки нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела и не опровергнуты администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону, предъявившей встречный иск, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру и, соответственно, для отказа администрации Советского района г. Ростова-на-Дону в удовлетворении требований о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на него и прекращении права собственности ФИО2 на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дерезиной Е.А. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Дерезиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дерезиной Е.А. право собственности на квартиру №, общей площадью 31,2 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО3.

Встречный иск администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, ( ИНН 6168020713) к Дерезиной Е.А. о прекращении права собственности ФИО3 на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>, признании выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2023 г