Решение по делу № 2-84/2021 от 05.11.2020

Дело № 2-84/2021 (2-3152/2020, № 43RS0003-01-2020-004856-75)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года                                    г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Бакиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Пиковой В.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакиной ФИО11 к Колбиной ФИО12, Валову ФИО19, Волкову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бакина Н.В. обратилась в суд с иском к Колбиной О.А., Валову В.Ю., Волкову Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что является собственником жилого {Адрес} по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}, расположенном на земельном участке, также принадлежащем ей. Указанные объекты недвижимости приобретены ею в порядке наследования. В жилом доме зарегистрированы ответчики, которые никогда в доме не проживали, их личных вещей в доме не имеется. Факт регистрации ответчиков в жилом доме, а также их право по пользованию им нарушает права истца. Просит признать Колбину О.А., Валова В.Ю., Волкова Н.Ю. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}; обязать снять Колбину О.А., Валова В.Ю., Волкова Н.Ю. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: {Адрес}.

Истец Бакина Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что жилой дом и земельный участок приобрела в собственность в порядке наследования от двоюродной сестры, иных родственников у сестры не имеется. Сведениями о снятии ответчика Валов В.Ю. с регистрационного учета не располагает.

Ответчики Колбина О.А., Валов В.Ю., Волков Н.Ю. в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Представитель третьего лица управления по вопросам миграции по Кировской области в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Заслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что истец Бакина Н.В. является собственником жилого дома по адресу: {Адрес} {Адрес}, кадастровый {Номер}, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно справке МКУ «Кировское жилищное управление» от {Дата}, в жилом доме, расположенном по адресу: {Адрес}, зарегистрированы Колбина О.А., Валов В.Ю., Волков Н.Ю., которые не являются членами семьи истца, в том числе бывшими членами ее семьи.

Вместе с тем, из ответа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову на судебный запрос следует, что ответчик Валов В.Ю. {Дата} снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: {Адрес}, т.е. на дату рассмотрения спора судом не зарегистрированном по спорному адресу.

Сведения о наличии договоров, определяющих порядок пользования спорным жилым домом, между его собственником и ответчиками отсутствуют.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику предоставлены права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчики Колбина О.А., Волков Н.Ю., Валов В.Ю. не являются членом семьи нового собственника жилого помещения, суд удовлетворяет исковые требования Бакиной Н.В. и признает Кобину О.А., Волкова Н.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}

Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес} ответчика Валова В.Ю. суд не может признать обоснованным и отказывает в его удовлетворении, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент рассмотрения дела указанный ответчик снят с регистрационного учета {Дата}.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства от {Дата} {Номер} «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», решение суда является основанием для снятия Колбиной О.А., Волкова Н.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение требований, суд не распределяет судебные расходы истца на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бакиной ФИО14 удовлетворить частично.

Признать Колбину ФИО15, Волкова ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}

Решение суда является основанием для снятия Колбиной ФИО17, Волкова ФИО18 с регистрационного учета по адресу: {Адрес}

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/            Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}

2-84/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бакина Нина Викторовна
прокурор Первомайского района г. Кирова
Ответчики
Колбина Ольга Александровна
Валов Владислав Юрьевич
Волков Никита Юрьевич
Другие
Управление по вопросам миграции по Кировской области
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Комарова Л.В.
Дело на странице суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
05.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее