Решение по делу № 2-1362/2023 (2-4385/2022;) от 23.11.2022

Дело 2-1362/2023

24RS0013-01-2022-004501-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Бенца Олегу Васильевичу, Зинич Евгению Николаевичу, Бенца Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бенца О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования мотивировало тем, что Банком выдана ФИО8. международная банковская карта № №, по состоянию на 14.11.2022 задолженность заемщика по которой составила: просроченные проценты 52518 рублей 25 копеек, просроченный основной долг 300000 рублей. Заемщик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее предполагаемым наследником является ответчик. Просило взыскать с ответчика по международной банковской карте № № по состоянию на 14.11.2022 задолженность: просроченные проценты 52518 рублей 25 копеек, просроченный основной долг 300000 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 6725 рублей 18 копеек.

Судом в качестве соответчиков по ходатайству истца привлечены Зинич Е.Н., Бенца О.Е.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 193,196-200).

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Судом установлено, что Банком выдана ФИО10 международная банковская карта № №, по состоянию на 14.11.2022 задолженность заемщика по которой составила: просроченные проценты 52518 рублей 25 копеек, просроченный основной долг 300000 рублей (л.д. 16-29).

Зинич М.Я. умерла 17.03.2022 (л.д.30).

Согласно ответу на судебный запрос наследственное дело после смерти ФИО11 не открывалось (л.д. 73).

Супруг Зинич М.Я. - Зинич Е.Н., ребенок Зинич М.Я. - Бенца О.Е. (л.д. 59).

На основании истребованных судом сведений установлено отсутствие какого-либо зарегистрированного движимого и недвижимого имущества за умершей ФИО12., недополученной сумм пенсий нет, что подтверждается ответамиБТИ,Управления Росреестра по Красноярскому краю,ОПФР по Красноярскому краю,ГИМС МЧС России,Росбанк, АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ,Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники,ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» (л.д.56-58, 65,66, 71, 72, 74,75,76).

Кроме того, представленными данными от указанных организаций установлено отсутствие какого-либо зарегистрированного движимого и недвижимого имущества за ответчиком Зинич Е.Н. на день смерти заемщика и в настоящее время (л.д. 142, 145, 146,151,155,157, 159,162-185,195).

По состоянию на 14.11.2022 задолженность ФИО13. перед истцом составляет: просроченные проценты 52518 рублей 25 копеек, просроченный основной долг 300000 рублей.

Как пояснил в предварительном судебном заседании 14.02.2023 ответчик Бенца О.В., подтверждается материалами дела, он наследником после смерти Зинич М.Я. не является (л.д. 67, 59).

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Учитывая, что наследником после смерти заемщика ФИО14. ответчик Бенца О.В. не является, наследников после смерти Зинич М.Я., принявших наследство, не имеется, что подтверждается материалами дела, движимого и недвижимого имущества за умершим заемщиком Зинич М.Я. не зарегистрировано, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Бенца О.В., Зинич Е.Н., Бенца О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 к Бенца Олегу Васильевичу, Зинич Евгению Николаевичу, Бенца Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Демидова В.В.