Решение по делу № 2-635/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-635/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Малаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Малаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору10509 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 112,90 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 66 247,63 руб., долга по процентам в размере 4 636,49 руб., неустойки в размере 6 228,78 руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплаченной госпошлине в размере 2 513,39 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Малаевой М.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. под 20 % годовых, на срок 60 месяцев.

Обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулось почтовое уведомление с отметкой об истечении срока хранения. При данных обстоятельствах, неполучение судебной повестки суд расценивает как распоряжение ответчиком своим правом на личное участие в судебном заседании и в силу ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено по правилам заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (по договору Кредитор) и Малаевой М.В. (по договору Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «КФ Доверительный продукт-аннуитет» в сумме 300 000 руб. под 20 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1.).

Стороны договора определили, что выдача кредита производится по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (кредитный договор п. 2.1; 3.1; 3.2).

Пунктом 3.3 Кредитного договора стороны также предусмотрели ответственность Заемщика при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа, в частности в данном случае Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (п. 3.4).

По обстоятельствам дела следует, что Кредитор исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив указанную сумму заемных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из графика платежей №, являющегося Приложением № к Кредитному договору следует, что период погашения кредита Заемщику Малаевой М.В.. определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных суммах по 7 948,17 руб. ежемесячно, и по последнему сроку уплаты – 8 457,77 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если обязательство предусматривает день его исполнения или период временив течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день либо в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Из представленного суду расчета суммы по кредитному договору следует, что Заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в установленном кредитным договором порядке не исполняет.

Так из данного расчета следует, что свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов ответчиком в надлежащем виде не исполняются с марта 2015 года, поскольку с этого периода платежи по кредитному договору в адрес Банка не поступают.

В соответствии с пунктом 4.2.4 Кредитного договора в рамках реализации своих прав Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (в том числе однократно) своих обязательств по погашению кредита и или уплате процентов.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ также предусматривает право Займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если Заемщик нарушает сроки возврата суммы займа.

Письменное Требование Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и процентов от ДД.ММ.ГГГГ оставлено Заемщиком без удовлетворения.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, помимо иных способов обеспечения исполнения обязательства также же и неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Положение ст. 331 ГК РФ предусматривает обязательное оформление соглашения о неустойке в письменной форме, что и было достигнуто сторонами в пункте 3.3 кредитного договора.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскание неустойки (пеня) являются обоснованными, соответствуют как положениям действующего законодательства, так и условиям заключенного кредитного договора.

Определяя размер взыскиваемой суммы, суд исходит из представленного истцом расчета, где отражен весь порядок подсчета сумм, приведены соответствующие формулы расчета, отражены суммы, внесенные ответчиком. Расчет исковых требований судом был проверен, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется. Какого-либо возражения по данному расчету, либо контррасчета от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Малаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 2 513,39 руб. Названная сумма является обоснованной, подтверждена документально.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Малаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Малаевой М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 112 руб. 90 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 66 247,63 руб., долга по процентам в размере 4 636,49 руб., неустойки в размере 6 228,78руб., а также взыскать судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 2 513 руб. 39 коп.

Всего подлежит взысканию 79 626 (семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 29 коп.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае подачи такого заявления – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Леконцев А.П.