Решение по делу № 2а-1388/2018 от 09.10.2018

66RS0012-01-2018-001910-69

Дело № 2а-1388/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Каменск-Уральский

Свердловской области          17 декабря 2018 РіРѕРґР°

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Крашенинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный», Басаргиной Е.В., Чудинову С.В., Ложкиной Г.В., Павловой Т.Ф., Емашевой К.В., Бельтюковой С.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Честный», возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Центральный Банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления (далее по тексту – Банк России) обратился в суд с административным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный» (далее по тексту – КПК «Честный»), его учредителям Басаргиной Е.В., Чудинову С.В., Ложкиной Г.В., Емашевой К.В., Павловой Т.Ф., Бельтюковой С.А., ООО «Гарантия» о ликвидации КПК «Честный», возложении на его учредителей обязанности в шестимесячный срок произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива.

В обоснование требований истец указал, что кредитный потребительский кооператив, в нарушение ч. 1 ст. 35 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» не является членом саморегулируемой организации кредитных кооперативов (далее – СРО), что является основанием для ликвидации.

До судебного заседания от представителя административного истца Барышникова Е.Ю., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе административного истца от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с выполнением КПК «Честный» требований ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 223-ФЗ от 13.07.2015 «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка».

Представитель административного истца, представители административных ответчиков КПК «Честный», ООО «Гарантия», административные ответчики Басаргина Е.В., Чудинов С.В., Ложкина Г.В., Емашева К.В., Павлова Т.Ф., Бельтюкова С.А., представители заинтересованных лиц СКПК «Народные кассы-Союзсберзайм», ИФНС России по Верх - Исетскому району Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против прекращения производства по делу суду не представили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 46 ч.ч. 2,5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ Центрального Банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от вышеуказанных административных требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 157,195 КАС РФ, административному истцу известны, отказ от административного иска подлежит принятию судом.

Согласно ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Центрального Банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от административного иска к Кредитному потребительскому кооперативу «Честный», Басаргиной Е.В., Чудинову С.В., Ложкиной Г.В., Павловой Т.Ф., Емашевой К.В., Бельтюковой С.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «Честный», возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

РЎСѓРґСЊСЏ                            Рћ.РЎ.Третьякова