Решение от 28.04.2021 по делу № 2а-1057/2021 от 22.04.2021

Мотивированное решение

изготовлено 28 апреля 2021 г.

Дело № 2а-1057/2021

УИД: 76RS0010-01-2021-001285-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года гор. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ковалевой А.В.,

представителя ОМВД России по Ростовскому району Пиреевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове, Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении

Гусева Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства и пребывания, проживающего по адресу: <адрес>, фактически являющегося лицом категории БОМЖ,

установил:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 27 мая 2011 года Гусев В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 8 апреля 2014 года отменено условное осуждение.

Гусев В.В. направлен в места лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гусев В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.

21 ноября 2017 года Гусев В.В. был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 ноября 2017 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 28 дней. Судимость в настоящее время не снята, будет погашена 6 апреля 2027 года.

В Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об установлении административного надзора обратился врио начальника ОМВД России по Ростовскому району, который просит установить административный надзор в отношении Гусева В.В., с одновременным установлением ему следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Ярославской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель ОМВД РФ по Ростовскому району Пиреева С.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Прокурор полагал возможным удовлетворить заявление врио начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении Гусева В.В.

В судебное заседание Гусев В.В. не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного частью 3 ст. 3 данного Федерального закона, то есть независимо от совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 27 мая 2011 года Гусев В.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 8 апреля 2014 года отменено условное осуждение.

Гусев В.В. направлен в места лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гусев В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.

21 ноября 2017 года Гусев В.В. был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 ноября 2017 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 28 дней. Судимость в настоящее время не снята, будет погашена 6 апреля 2027 года.

За время освобождения из мест лишения свободы Гусев В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.В. постановлениями ОМВД России по Ростовскому району был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Также установлено, что Гусев В. В. фактически является лицом категории БОМЖ.

Тем самым срок административного надзора должен быть установлен на весь срок для погашения судимости Гусева В.В. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. 3,4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░