Решение по делу № 9-803/2022 от 10.08.2022

Материал № 9-803/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003349-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 25 августа 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявин Д.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Гарифуллина Сергея Александровича к Виноградову Алексею Алексеевичу о расторжении договора оказания юридических услуг от 18 января 2022 г., о взыскании денежных средств, оплаченных во исполнение договора оказания юридических услуг, в размере 100000 рублей,

установил:

Гариффулин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением судьи от 11 августа 2022 г. исковое заявление Гариффулина С.А. оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 24 августа 2022 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

По состоянию на 25 августа 2022 г. от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Гариффулину Сергею Александровичу исковое заявление к Виноградову Алексею Алексеевичу о расторжении договора оказания юридических услуг от 18 января 2022 г., о взыскании денежных средств, оплаченных во исполнение договора оказания юридических услуг, в размере 100 000 рублей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Д.А. Урявин

Материал № 9-803/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003349-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 25 августа 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявин Д.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Гарифуллина Сергея Александровича к Виноградову Алексею Алексеевичу о расторжении договора оказания юридических услуг от 18 января 2022 г., о взыскании денежных средств, оплаченных во исполнение договора оказания юридических услуг, в размере 100000 рублей,

установил:

Гариффулин С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением судьи от 11 августа 2022 г. исковое заявление Гариффулина С.А. оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 24 августа 2022 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

По состоянию на 25 августа 2022 г. от заявителя не поступили документы, подтверждающие выполнение в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Гариффулину Сергею Александровичу исковое заявление к Виноградову Алексею Алексеевичу о расторжении договора оказания юридических услуг от 18 января 2022 г., о взыскании денежных средств, оплаченных во исполнение договора оказания юридических услуг, в размере 100 000 рублей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Д.А. Урявин

9-803/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гарифуллин Сергей Александрович
Ответчики
Виноградов Алексей Алексеевич
Другие
Смердов Андрей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Урявин Денис Александрович
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
13.09.2022Дело передано в экспедицию
25.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее