Решение от 14.09.2018 по делу № 2-4/122/2018 от 03.07.2018

Дело №2-4/122/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Лебяжье                             14 сентября 2018 г.

    Советский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Михеевой Е.Г.,

при секретаре Санниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Ивушка», "Окишева Н.Е.", "Кошев А.А." о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Ивушка», "Окишева Н.Е.", "Кошев А.А." о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что в соответствием с кредитным договором №142230/0002 от 26.03.2014 г., заключенным между Банком и крестьянским (фермерским) хозяйством «Ивушка», последнему был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. под 14% годовых, со сроком возврата до 15.02.2019 г. Предоставление кредитных средств подтверждается ордером №107156 от 26.03.2014 г. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц. Поручителями по указанному кредитному договору выступили: Окишева Н.Е. – договор поручительства №142230/0002-9/1 от 26.03.2014 г., Кошев А.А. – договор поручительства №142230/0002-9/2 от 26.03.2014 г. В период действия кредитного договора обязательства по возврату кредита были нарушены, в связи с чем 10.05.2018 г., поскольку крестьянское (фермерское) хозяйство «Ивушка» находилось в стадии ликвидации, поручителям направлены уведомления с требованием погасить задолженность в досудебном порядке, которые выполнены не были. По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по кредитному договору составляла 404126 руб. 24 коп.

В ходе рассмотрения дела задолженность ответчиками была частично погашена, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 359837 рублей 03 копейки, в том числе:

- 269327,12 руб. – сумма основного долга;

- 20091,07 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 62837,11 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 5458,08 – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов;

- 2123,65 руб. – комиссия за обслуживание кредита.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В суд поступило заявление о том, что по состоянию на 12.09.2018 г. задолженность по кредитному договору Ответчиками погашена в полном объеме. В связи с погашением задолженности Ответчиками по кредитному договору после подачи искового заявления, на основании ст.101 ГПК РФ АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала просит взыскать с Ответчиков в свою пользу судебные расходы, связанные с подачей искового заявления и рассмотрения его в суде, в сумме 7241 руб.

Ответчики глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Ивушка» Окишев И.А., Окишева Н.Е. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Считают, что поскольку задолженность по кредитному договору ими полностью погашена, поэтому госпошлина взысканию с них не подлежит. Просят отказать в требовании АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала о взыскании с них госпошлины.

Ответчик Кошев А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим способом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кошева А.А.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и другими правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что в соответствием с кредитным договором №142230/0002 от 26.03.2014 г., заключенным между Банком и крестьянским (фермерским) хозяйством «Ивушка», последнему был предоставлен кредит в сумме 700000 руб. под 14% годовых, со сроком возврата до 15.02.2019 г.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что не оспаривается ответчиками и подтверждается ордером №107156 от 26.03.2014 г.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц. Поручителями по указанному кредитному договору выступили: Окишева Н.Е. – договор поручительства №142230/0002-9/1 от 26.03.2014 г., Кошев А.А. – договор поручительства №142230/0002-9/2 от 26.03.2014 г.

Заключение кредитного договора, договоров поручительства подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, при их подписании ответчики крестьянское (фермерское) хозяйство «Ивушка», Окишева Н.Е., Кошев А.А. были согласны с их условиями.

В период действия кредитного договора обязательства по возврату кредита были нарушены.

Поскольку крестьянское (фермерское) хозяйство «Ивушка» находилось в стадии ликвидации, 10.05.2018 г. поручителям были направлены уведомления с требованием погасить задолженность в досудебном порядке, которые выполнены не были.    

Согласно представленным истцом документам, по состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по кредитному договору составляла 404126 рублей 24 копейки.

Из материалов дела следует, что в ходе его рассмотрения задолженность ответчиками была частично погашена и по состоянию на 29.08.2018 г. составляла 359837 рублей 03 копейки.

Нарушение условий кредитного договора, возникновение просроченной задолженности, неисполнение требования о досрочном погашении кредита послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Однако, как следует из представленных ответчиками платежных поручений №17 от 11.09.2018 г., №18 от 11.09.2018 г., №19 от 11.09.2018 г., №20 от 11.09.2018 г., №21 от 11.09.2018 г., №22 от 11.09.2018 г., а также из заявления АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала от 14.09.2018 г. №022-38-17/, по состоянию на 12.09.2018 г. ответчиками задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Поскольку на момент принятия решения по делу задолженность по кредитному договору №142230/0002 от 26.03.2014 г. в добровольном порядке ответчиками погашена в полном объеме, права истца восстановлены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Ивушка», "Окишева Н.Е.", "Кошев А.А." о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиками и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Учитывая, что ответчики погасили просроченную задолженность после обращения в суд АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала с исковым заявлением и в связи с этими обстоятельствами в удовлетворении исковых требований было отказано, то судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Из материалов дела усматривается, что истец уплатил при подаче иска госпошлину в сумме 7241 рубль, что подтверждается платежным поручением №1519 от 20.06.2018 г.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 7241 рубль в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░», "░░░░░░░ ░.░.", "░░░░░ ░.░." ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ «░░░░░░», "░░░░░░░ ░.░.", "░░░░░ ░.░." ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7241 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 18.09.2018 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░