Решение по делу № 2-2847/2013 от 06.09.2013

К делу № 2-2847/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к. Анапа     1 октября 2013 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Карпенко О.Н.,

при секретаре Беляеве Н.И., с участием заявителя Сабинина Н.М., судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по КК Давыдова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сабинина Н. М. на бездействия судебного пристава-исполнителя АГО ФССП по КК Давыдова А.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Сабинин Н.М. обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя АГО ФССП по КК Давыдова А.Д.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал, в обоснование указывает, что им был предъявлен на исполнении 9.08.2013г. исполнительный лист. 16.08.2013г. было возбуждено исполнительное производство №146262/13/23/23 СПИ АГО ФССП по КК Давыдовым А.Д. В соответствии с исполнительным листом, обязать Сабинина Л. М. не чинить препятствий в устройстве перегородки между помещениями № и № в домовладении по <адрес> в <адрес>. Установить срок для установления перегородки каркасной с обшивкой гипсокартонном с двух сторон, шириной не более 13 см между помещениями № и № в домовладении по <адрес> в <адрес>- пятнадцать дней после вступления в законную силу решения суда. Обязанность по выполнению работ и ее оплату возложить на обе стороны. В случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Так 20.08.2013 года должник согласно исполнительному листу обязан был исполнить решение суда, а судебный пристав - исполнитель проверить исполнение данного исполнительного листа. Однако, только 28.08.2013г. судебный пристав-исполнитель проверил исполнение решения, не обеспечив ему доступ в помещение № 2. Судебным приставом-исполнителем проигнорирован срок исполнения решения, которые указаны в исполнительном листе. В связи с чем, просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя Давыдова А.Д.

СПИ АГО ФССП по КК Давыдов А.Д. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен, просил в удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что им в рамках исполнения исполнительного листа в течение с 16.08.2013г. по 12.09.2013г. были выполнены все действия, предусмотренные законодательством. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, о чем в известность поставлены стороны исполнительного производства.

Выслушав мнение сторон, огласив и исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

По смыслу ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

16.08.2013 года на исполнение в Анапский городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист №ВС023254769 от 08.08.2012, выданный Анапским мировым судом судебный участок №1 по делу №2- 1634/2013, вступившего в законную силу 05.08.2013 об обязании Сабинина Л. М. не чинить препятствий в устройстве перегородке между помещениями №3 и №2 в домовладении по <адрес> в <адрес>, установить срок для устранения перегородки: каркасной с обшивкой гипсокартоном с двух сторон, шириной не более 13 см. между помещениями № и № в домовладении по <адрес> в <адрес>- пятнадцать дней после вступления в законную силу решения суда, обязанность по выполнению работ и ее оплаты возложить на обе стороны, в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Законом.

16.08.2013 года судебным приставом-исполнителем АГО УФССП по КК Давыдовым А.Д. возбуждено исполнительное производство №35689/13/23/23 и направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

С копией данного постановления должник Сабинин Л.М. был ознакомлен 28.08.2013 года, а взыскатель Сабинин Н.М. – 20.08.2013г., что подтверждается отметками на постановлении, заверенные подписями.

Согласно объяснениям Сабинина Л.М. от 28.08.2013г. от исполнения решения суда он не отказывается, но в связи с состоянием здоровья, осуществить работы в срок не успел. Обязуется исполнить решение суда к 10.09.2013г.

Должник Сабинин Л.М. находился на стационарном лечении с 5.08.2013г. по 20.08.2013г., что подтверждается выпиской и медицинской карты амбулаторного, стационарного больного.

03.09.2013 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

09.09.2013 года был составлен акт совершения исполнительских действий, в котором Сабинин Н.М. претензий и замечаний по исполнению решения суда не имеет.

Согласно п.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

12.09.2013 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Вместе с тем, заявитель, зная об окончании исполнительного производства в связи с его фактическим исполнением, настаивает на рассмотрении указанной жалобы.

В судебном заседании установлено, что Сабинин Н.М. обжалует бездействия судебного пристава-исполнителя АГО УФССП, связанные с несвоевременным исполнении решения мирового судьи.

Однако вывод заявителя в данном случае является ошибочным, так как требование об исполнении определенных действий, поименованных в судебном решении, в установленный судебным решением срок, адресовано ответчику (должнику), а не судебному приставу-исполнителю. Не выполнение указанных действий ответчиком, влечет за собой выдачу мировым судьей исполнительного листа для принудительного исполнения поименованных судебным актом действий, при этом срок исполнения указанных действий определен лишь требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

По смыслу ст.121 Федерального закона объектом обжалования является фактическое действие (бездействие) должностного лица службы судебных приставов, совершаемые с нарушением требований законодательства

В судебном заседании установлено, что в действиях судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по КК Давыдова А.Д. не усматривается нарушений нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», предпринятые действия были законными, необходимыми и достаточными для исполнения судебного акта, поскольку решение мирового судьи судебного участка №1 г.Анапа Краснодарского края исполнено в срок менее одного месяца, в связи с чем, заявленные требования Сабинина Н.М. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Сабинина Н. М. на бездействия судебного пристава-исполнителя АГО ФССП по КК Давыдова А.Д. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий: