Решение по делу № 11-315/2017 от 21.09.2017

Мировой судья судебного участка № 2 г.Бийска Вершинина А.В.

Дело N 11-315/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Ю.Б. Банниковой,

при секретаре: А.А. Савкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шаминой Ю.С. на решение мирового судьи судебного участка №2 г. Бийска Алтайского края от 05 июня 2017 года

по иску АО «Бийскэнерго» к Шаминой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «Бийскэнерго» обратился к мировому судье с иском к Шаминой Ю.С., указывая, что ответчик не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по отоплению за период с 01 ноября 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 25488 руб. 11 коп., по горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, за период с 01 июня 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 9951 руб. 89 коп., судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1263 руб. 20 коп., а также расходы, связанные с получением выписки из домовой книги, в размере 30 руб. 00 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска Алтайского края от 05 июня 2017 года иск удовлетворен, с Шаминой Ю.С. в пользу АО «Бийскэнерго» взыскана сумма задолженности по отоплению за период с 01 ноября 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 25488 руб. 11 коп., по горячему водоснабжению, в том числе на общедомовые нужды, за период с 01 июня 2015 года по 30 апреля 2017 года в размере 9951 руб. 89 коп., за жилое помещение по <адрес>, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1263 руб. 20 коп., судебные расходы, связанные с получением выписки из домовой книги, в размере 30 руб. 00 коп., всего 36733 руб. 20 коп.

    В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи как необоснованное, указывая на то, что истцом представлены расчеты за период с 01.11.2015 по 30.04.2017, в котором за услуги по отоплению начислено 26224, 27 рублей, а за горячее водоснабжение за период с 01.06.2015 по 30.04.2017 начислено 10411,56 рублей. За названные периоды ответчицей оплачено за горячее водоснабжение 18017, 79 рублей, за отопление оплачено 25488,11 копеек. В связи с изложенным полагает, что мировой судья необоснованно взыскал задолженность в указанном размере, поскольку истцом не представлено расчетов (начислений и поступивших оплат) за предшествующий период и не заявлено требований о взыскании задолженности образовавшейся до 01.11.2015 года за оказанные им услуги в размере 24900,84 по отоплению и до 01.06.2015 в размере 17558,12 по горячему водоснабжению.

В письменных возражениях истец АО «Бийскэнерго» просит оставить решение мирового судьи без изменения, ссылаясь на то, что ответчик, перечисляя денежные средства, не делал указаний о назначении платежей, договорённости о порядке погашения задолженности между истцом и ответчиком не имеется, в связи с чем заявления ответчика о неправомерности отнесения платежей, поступивших в спорный период в счёт погашения ранее возникшей задолженности, безосновательны.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В соответствии с ч.3 ст.167, ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При рассмотрении дела мировой судья, в соответствии с указанными нормами, пришел к выводу о том, что ответчица, являясь собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязана погасить задолженность перед истцом по отоплению и горячему водоснабжению.

    При этом мировой судья обоснованно принял во внимание, что от ответчика не поступало заявления о внесении конкретной суммы за определенный календарный период (текущие месяцы), иного соглашения между сторонами о порядке очередности погашения требований по денежному обязательству не заключено.

В соответствии с частью 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В оспариваемом решении мировой судья пришел к выводу о том, что платежи, произведенные в спорном периоде ответчиком, обоснованно зачтены истцом в счет погашения ранее образовавшегося долга.

Поскольку доказательств того, что ответчиком при осуществлении платежей в спорном периоде указывалось, в счет погашения какой задолженности осуществлена оплата, – мировому судье не было представлено, как не представлено их и суду апелляционной инстанции – названные выводы мирового судьи являются правильными.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушения или неправильного применения мировым судьей норм как материального, так и процессуального права при вынесении обжалуемого решения, а потому оснований для его отмены не имеется.

    В соответствии с ч. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Согласно ч. 5 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 г. Бийска Алтайского края от 05 июня 2017 года по иску АО «Бийскэнерго» к Шаминой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Шаминой Ю.С. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Ю.Б. Банникова