Решение от 13.12.2021 по делу № 2-2148/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-2148/2021

18RS0023-01-2021-003560-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                                 г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Поповой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетнего Анисимова <данные изъяты>, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Попова Т.Н., в интересах несовершеннолетнего Анисимова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с заявлением о признании Анисимовой Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заинтересованные лица Первомайский РОСП г. Ижевска УФССП по УР, Управление по делам семьи материнства и детства Администрации г. Сарапула, ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по УР, а также прокурор извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От заявителя Поповой Т.Н. до судебного заседания поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ей получена информация о смерти лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим. Попова Т.Н. также просит о рассмотрении такого ходатайства в ее отсутствие.

Проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от заявленных требований заявителю Поповой Т.Н. известны, о чем указано в заявлении.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, основания, указанные в заявлении об отказе от заявленных требований, подтверждаются материалами дела (ответами на запросы суда, подтверждающими факт смерти Анисимовой С.В.), суд считает возможным принять отказ заявителя Поповой Т.Н. от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░