Дело № 2-1386/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.04.2024 г.Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,
с участием прокурора Мухамадеева М.Г.,
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1648017863, ОГРН 1061673000993) к Першакову Василию Александровичу (паспорт ...), Першакову Евгению Александровичу (паспорт ...) о расторжении договора социального найма и выселении,
установил:
Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Першакову В.А., Першакову Е.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., в связи с чем обращались с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности.
Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
На основании п.1 ч.4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
В силу п.2 ст. 687 ГК РФ, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа;
Ч.1 ст. 90 ЖК РФ предусмотрено, что, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Согласно ч.1 ст. 105 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Першаков В.А. и Першаков Е.А. Задолженность по коммунальным и жилищным услугам указанного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д.9,16-26,33-38).
Жилое помещение, находящее по указанному выше адресу, значится в реестре муниципальной собственности города Зеленодольска Зеленодольского муниципального района (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... Сведений о том, что задолженность погашена исполнением судебного приказа, суду не представлено.
Произвести осмотр помещения не представилось возможным из-за отсутствия доступа, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт (л.д.8).
В адрес ответчиков направлялась претензия о необходимости погасить задолженность и о расторжении договора социального найма жилого помещения, в случае неустранения указанного нарушения (л.д.12,13).
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики на судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, доказательств о сохранении права пользования жилым помещением суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не производят оплату коммунальных услуг более шести месяцев подряд.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ), суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.
Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.
Судом установлено, что ответчики в течение более шести месяцев подряд без уважительных причин не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у образовалась задолженность по оплате.
Предоставляемое ответчикам другое жилое помещение - комната площадью 13,0 кв. м, общей площадью 19,05 кв. по адресу: <адрес>, комн.1 (л.д.40), является муниципальным жилым помещением и соответствует критериям, установленным ст. 90 ЖК РФ.
Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин, препятствующих своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, бремя доказывания которых возложено на ответчиков.
Таким образом, договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> должен быть расторгнут с Першаковым В.А., Першаковым Е.А., ответчики подлежат выселению из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, комн.1.
Исковые требования исполкома Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачена. Поскольку исковые требования удовлетворены, госпошлина в размере ..., в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков по ... с каждого из них.
На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.
Расторгнуть с Першаковым Василием Александровичем, Першаковым Евгением Александровичем договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Выселить Першакова Василия Александровича, Першакова Евгения Александровича из жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>, комн.1.
Взыскать с Першакова Василия Александровича, Першакова Евгения Александровича государственную пошлину в доход государства по ... с каждого.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья