Решение от 26.11.2020 по делу № 7У-16190/2020 [77-2915/2020] от 30.10.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-2915/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                         26 ноября 2020 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

        председательствующего Чистяковой Е.А.

        судей Гринсона Е.М., Самулина С.Н.

        при секретаре судебного заседания Амент А.В.

        с участием осуждённой ФИО1

        адвоката Кочетковой Е.Л. в защиту интересов осужденной ФИО9

        прокурора Скубиева С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой ФИО1 на приговор Ребрихинского районного суда Алтайского края от 8 июля 2019 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13 сентября 2019 года.

        Заслушав доклад судьи Чистяковой Е.А., выслушав мнение осуждённой ФИО1, адвоката Кочетковой Е.Л. в защиту интересов осужденной ФИО10., поддержавших доводы жалобы, прокурора Скубиёва С.В., предлагавшего апелляционное определение отменить, уголовное дела передать на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

        приговором Ребрихинского районного суда Алтайского края от 8 июля 2019 года

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,

осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и от данного наказания освобождена за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

ФИО16, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, несудимая,

осуждена по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 105000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осуждённых обязали уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Сохранен арест автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

Гражданский иск прокурора Ребрихинского района Алтайского края удовлетворен. Взыскано в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО11 в пользу МО <адрес> район Алтайского края в лице Администрации <адрес> района Алтайского края ущерб, 6626 рублей 20 копеек.

Гражданский иск Управления социальной защиты населения по <адрес> району Алтайского края удовлетворен в полном объеме. Взыскано с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу бюджета Алтайского края в лице Управления социальной защиты населения по <адрес> району Алтайского края 18454 рублей 43 копеек.

Разрешена судьба процессуальных издержек.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 13 сентября 2019 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённая ФИО1 выражает несогласие с приговором и апелляционным определением.

Считает, что выводы суда о ее виновности носят предположительный характер, судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона при оценке доказательств, доводы об отсутствии состава преступления в приговоре мотивированно не опровергнуты, выводы о ее виновности не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Обращает внимание на отсутствие в деле трудового договора с ней как с тренером-преподавателем, должностной инструкции, утверждает, что фактически приняла на себя исполнение двух должностей – тренера-преподавателя по совместительству и заместителя директора по учебно-воспитательной работе, и совмещала их в соответствии с положениями трудового законодательства, и она имела право заниматься педагогической деятельностью. Утверждает, что показания ФИО12 и представителя потерпевшего ФИО8 не могли быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они не компетентны в вопросах штатного наполнения и распределения должностных обязанностей между специалистами Комитета по образованию <адрес> района. Ссылается на то, что в основу приговора положены недопустимые доказательства – оптический диск с записью телефонных переговоров, в деле отсутствует разрешение на ПТИ. Судом нарушены положения п. 2 ст. 307 УПК РФ, не дано оценки показаниям свидетелей стороны защиты, и не указано, по каким основаниям суд отверг те или иные доказательства.

        Проверив представленное уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

          Согласно приговору ФИО1 осуждена за пособничество в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения путем предоставления средств для совершения этого преступления и в мошенничестве при получении выплат, а ФИО15 – за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; кроме того, ФИО1 осуждена за мош░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 401.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 13252 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.14-401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░14 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░