Решение по делу № 2-236/2023 (2-2118/2022;) от 29.11.2022

    Дело № 2-236/2023 (2-2118/2022)

    УИД: 50RS0040-01-2022-002893-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2023г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Хабибуллиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Анклав К» к Косыреву А.А. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ООО «Анклав К» к Косыреву А.А. о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключён трудовой договор №1-2021А от 04 октября 2021г., в соответствии с которыми работодатель предоставляет работнику работу в должности генерального директора, а работник обязуется лично выполнять указанную работу в соответственности с условиями трудового договора. В мае 2022г. в целях исполнения условий договора горячего водоснабжения (№ 05.090077ГВС от 01 апреля 2022 г., заключенного между ООО «Анклав К» и ПАО «МОЭК»), истцу исполняющему обязанности генерального директора Общества поручено обеспечить контроль по подготовке и подаче технической документации в Департамент городского имущества г. Москвы для установки приборов учета горячего водоснабжения в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Краснодонская, д. 24, стр. 2. Сети коммуникации горячей воды необходимые для установки приборов учета расположены в помещении, принадлежащем ДГИ, доступ к которому возможен только с письменного согласия собственника при наличии предварительной записи, путем подачи электронной заявки на портале https://www.mos.ru/. Ответчик своевременно не предоставил в ДГИ проект и техническую документацию на проведение работ на установке приборов учета (письмо ДГИ о рассмотрении обращении от 27 июня 2022 г., № ДГИ-ЭГР-31752/22-1). Вместо исполнения указанного поручения ответчик взял отпуск на период с 03 июня 2022 г. по 17 июня 2022 г., в следствие чего приборы учета воды не были установлены. В результате неисполнения ответчиком поручения, ООО «Анклав К» был вынужден оплачивать расходы по водопотреблению по (общедомовым) общим Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013г. № 776. Тем самым ответчик причинил истцу убытки в размере 192 936,85 руб. (акт сверки взаимных расчетов за период: 9 мес. 2022 г., между ООО «Анклав К» и ПАО «МОЭК» по договору горячего водоснабжения), (платежные поручения и счета за период с 01 июня 2022 г. по 15 августа 2022 г.). положением п. 3.8. договора горячего водоснабжения установлено, что в случае непредставления Абонентом сведений об объемах горячей воды в сроки, установленные в п. 3.3 договора, при отсутствии приборов учета у Абонента, выходе его из строя, а также в случае утраты ранее введенного в эксплуатацию приборов учета или истечения срока его эксплуатации, расчет объема поставленной горячей воды осуществляется расчетным способом одним из методов, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013г. № 776.

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с Косырева А.А. в пользу ООО «Анклав К» сумму причиненных убытков в размере 192 936,85 руб.

31 января 2023г. представителем истца ООО «Анклав К», действующим на основании доверенности, подано заявление об отказе от исковых требований к Косыреву А.А. о взыскании убытков,

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ представителя истца от исковых требований и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что заявленный представителем истца отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ООО «Анклав К», действующего на основании доверенности, от иска к Косыреву А.А. о взыскании убытков.

Производство по иску ООО «Анклав К» к Косыреву А.А. о взыскании убытков - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

Судья:                                            Корниенко М.В.