Решение от 21.02.2023 по делу № 33-1538/2023 от 25.01.2023

Судья Бескровная О.А.          Дело № 33-1538

25RS0002-01-2022-000813-32

2-1725/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    

21 февраля 2023 года                     город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Розановой М.А.

судей: Кирьяновой О.В., Ундольской Ю.В.

при секретаре Киселевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчука Александра Викторовича к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Приморскому краю о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ответчика УФССП России по Приморскому краю

на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.07.2022 года о частичном удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения представителя ответчика Кононовой Я.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шевчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы долга по кредиту в размере 22 464,40 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 08.10.2019. Взыскателем по исполнительному производству является АО «ЦДУ». Из заработной платы истца удержаны денежные средства и перечислены на депозитный счет ОСП по ГО Спасску-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю: 20.10.2021 в размере 13672,44 руб., 05.11.2020 - 8788,19 руб.; 05.11.2020 - 1572,51 руб., а всего удержано 24 033,14 руб., из которых: 22 464,40 руб.- сумма основного долга, 1 568,74 руб. - сумма исполнительского сбора. Однако исполнительное производство не окончено, поскольку сумма в размере 8 788, 19 рублей, удержанная из его заработной платы 05.11.2020, перечислена в счет задолженности полного однофамильца - Шевчука Александра Викторовича, 1947 года рождения, что подтвердил 16.06.2021 начальник ОСП.

Несмотря на это, 28.06.2021, 11.10.2021 и 17.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по ГО Спасску-Дальнему и Спасскому муниципальному району вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства истца. 24.12.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении с 24.12.2021 по 28.02.2022 исполнительного производства № по причине смерти должника.

Поскольку после снятия с карты должника средств, необходимых для погашения задолженности и оплаты исполнительского сбора, исполнительное производство в отношении истца не окончено, права истца продолжают ограничивать незаконными постановлениями об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, после уточнения исковых требований просил обязать ответчика перечислить АО «ЦДУ» 8788,19 руб.; обязать ответчика окончить исполнительное производство № ; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

В ходе рассмотрения иска к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице ФССП России.

Представитель ответчиков, действующий в интересах привлеченного к участию в деле третьего лица ОСП по ГО Спасску-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю иск не признал, не оспаривая то обстоятельство, что удержанная с истца денежная сумма ошибочно сквитована на иное исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем ОСП по ГО Спасску-Дальнему и Спасскому муниципальному району, а также начальником ОСП в адрес ООО «Национальная служба взыскания» неоднократно направлялись требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 8 788,19 руб., однако денежные средства на депозитный счет не возвращены. Полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку в материалах исполнительного производства № отсутствуют документы о получении взыскателем АО «ЦДУ» всей суммы долга.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ООО «Национальная служба взыскания».

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.07.2022 года УФССП России по Приморскому краю обязано окончить исполнительное производство № возбужденное на основании судебного приказа от 08.10.2019 года, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

На УФССП России по Приморскому краю возложена обязанность перечислить АО «Центр долгового управления» сумму в размере 8 788,19 руб., списанную с расчетного счета Шевчука А.В. по исполнительному производству № и ошибочно сквитованную на иное исполнительное производство.

С Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации взыскана в пользу Шевчука А.В. компенсация морального вреда в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С решением суда не согласилось УФССП России по Приморскому краю, представитель которого в апелляционной жалобе ссылается на отсутствие оснований для перечисления в АО «ЦДУ» 8788,19 руб., которые перечислены, но в счет погашения задолженности Шевчука А.В., 1947 г.р., и не возвращены; фактически требование заявлено в интересах АО «ЦДУ», которое вправе самостоятельно обратиться за восстановлением своих нарушенных прав; нет оснований для окончания исполнительного производства, поскольку взыскатель не получил всю сумму; нет оснований для возмещения морального вреда.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика настаивал на отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился, ходатайств не заявлял, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Федерального закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 81 постановления Пленума).

Согласно приведенным выше положениям законов и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, осуществление функций принудительного исполнения судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов, ее структурные подразделения и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, которые в силу возложенных на них обязанностей должны обеспечить законность исполнительных действий, не допустить причинения вреда посторонним лицам, своевременно рассматривать жалобы и обращения граждан, принимать адекватные меры по устранению допущенных в процессе исполнения судебных актов нарушений и выступать от имени Российской Федерации в правоотношениях по возмещению вреда, причиненного ими при исполнении судебных актов.

Судом установлено, что в отношении Шевчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04.12.2019 возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы долга по кредиту в размере 22 464,40 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 08.10.2019.

Взыскателем по исполнительному производству является АО «ЦДУ».

    24.03.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск – Дальний и Спасскому МР УФССП России по Приморскому краю обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № .

30.09.2020 в рамках исполнительного производства № вынесено постановление ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 1 ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 033,14 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 22 460,63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 572,51 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 16.11.2020, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ MP ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 13 672,44 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 20.10.2020; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 05.11.2020 - 1 572,51 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 05.11.2020 - 8 788,19 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 27.10.2020, № ░░ 11.11.2020.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 788,19 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░░ 28.08.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ MP ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.12.2017 № 2-1387 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 108 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 28.08.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., 24.12.1947 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 28.08.2020 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.07.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.03.2023 ░.

33-1538/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевчук Александр Викторович
Ответчики
УФССП России по ПК
Суд
Приморский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
25.01.2023Передача дела судье
21.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Передано в экспедицию
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее